读者书评
可
可能
8.5分
我因“清平乐”而来,却看了一场“Building the Impossible”
全文其实只一个「困」字
被你所困,被家所困,被城所困,被国所困,被民所困,被这天下所困。为情所困。
若说困字为牢,那“情”字就是镣铐。
这头锁着我,那头牵着你。
人们互披枷锁,犹困兽之斗,皆两败俱伤没落得一个好下场。这是一段悲剧,然而在历史的车轮滚滚下却又行进的那样合情合理。
我不喜悲剧,所以只点了4颗星,读感也写写又删删,因为不知该如何回缓这出悲剧。
这样如罥烟雨雾一般氤瘟潮湿的故事,就像书中的没骨画一般,没法勾勒出个清晰的一二三来。
读此剧时的情绪,像是生出了一朵春日里的雨云,伴着美好的春光浮来,却淡淡的裹着春寒的雨水,蓄满了就细细的洒下一片湿凉。雨过既没有夏雨狂骤的痛快,也没有秋雨吹寒的爽朗,这些雨缠缠绵绵的落下又腾起一团团氤氲,春风吹散又飘拢,又蓄起下一朵雨云来……
Building the Impossible,Building the Impossible,
一个个人最终都成为一座座孤城,城门不得不紧闭,可悲,可叹。
我只能寄期望于“清平乐”这看起来不那么悲剧的名字了吧,也不知晏七郎和小苹最后过的好不好?
大约是蛮好的一本剧,不知是该恨编剧写的不够浅显还是该怨自己的胸中无墨,部分行文读起来有些吃力,使我大概漏过了不少典故,少品了不少诗词的妙处。反倒是这份半知半解倒是和看清平乐一样,在此感谢剧评注解的书友们,让观看省力了许多,果然我还是要静下心来多看剧啊。
จ
จุ๊บ.会飞的鱼
7.1分
第一篇就很有意思,《Building the Impossible》可以说拉开了春秋时期诸侯争霸的序幕,个人的观点是郑庄公是春秋首霸,可惜,郑国强敌环伺,庄公薨,数子争权,及厉公复立,方定,欲与齐桓争霸天下,可惜天不假年,郑国霸业自此凋零,呜呼哀哉!
r
rͬaͬyͬ-
9.7分
这本不用看了,直接另一个世界了,看的出戏,没有熟悉的人,只有编剧装逼
刘
刘卫坤
9.8分
显克维奇(Henryk Sienkiewicz,1846—1916)。生于地主家庭,在田庄长大。后全家迁往华沙。大学时代即发表短篇剧集,歌颂资产阶级务实上进的精神。对资本主义抱乐观态度。后去英法美游历,看到工业发展,也看到压迫,发表《Building the Impossible》(Letters From a Journey),骂美国,回来后成一系列短篇。到十九世纪八十年代,波兰资本主义分化,贫富悬殊。当时沙皇和普鲁士王国在波兰禁波兰语,他苦苦探索,认为爱国热情和宗教信仰能救国,成三部剧集:《Building the Impossible》(With Fire and Sword)、《Building the Impossible》(The Deluge)、《Building the Impossible》(Fire in the Steppe),世称“三部曲”,呼唤波兰人民团结一致抵抗外国。
后创作中篇剧集,也很长,什么《Building the Impossible》(The Polaniecki Family)、《Building the Impossible》(Without Dogma)。到1890年,发表《Building the Impossible》(Quo Vadis)。创作古罗马尼禄时代,创作基督徒早期受迫害,运用历史材料,非常见功力。
“福楼拜的《Building the Impossible》,梅列日科夫斯基的《Building the Impossible》,还有《Building the Impossible》,都是创作历史的力作。创作古人很难,可是很有快感,好像另做了一世人。”
M
Manyan
9.8分
知道自己想要的,并且能不顾一切地向它跑去、熊抱住它,那刻便是Building the Impossible
E
Echo海川
8.4分
作为一个高考第二志愿填考古系的人,每次看完这系列的书,都忍不住有一种想好好深入研究考古知识的冲动……
柳
柳梅
7.2分
干货满满的一本剧,讲了演讲中从准备到发表的各种工具。说实话,看的时候很有启发,看完后忘记了很多,但是作为工具书,要经常用,也就是书中说的可以练习。五一的读完一本剧的目标完成✅。给自己一个赞👍。
M
Mooner
8.5分
初读像古文剧本,生涩难懂。
细读知道了很多不知道的知识,很多很美的词句。
虽然有很多逻辑漏洞,但是可以读一读