猫之眼Dans l'oeil du chat

看完才发现编剧是日本人，有点意思。书中一些小技巧给人启发，但大多数内容还是偏入门级，常识偏多，且可读性一般

这是一本带有人生哲学的书… 编剧结合了正念和戒糖，诚然众说纷纭，然正确的审视自己身体真正需要的是什么，在这个基础上正确对待饮食这件事情才是最重要的。 戒糖不是戒糖，是找寻一种对身体更好的生活方式，活在当下，享受当下，眺望远方。

拖延行为的背后，其实是对具体事物的恐惧、拒绝或者不认可（那不是我想要的）；在治愈拖延的过程中，我认识了许多内心运作的机制；仍未做到、未完全成为我期望的样子；下一步，下一本剧，抑或下一个启示中，我将得到什么呢？往更深的维度，还是更高？又或者是更宽呢？不得而知，但我很期待

送在中国以后的发展上，有着很大的意义和作用。都是战争，让一个美好的时代，走向没落。

一种看待中国历史的全新视角，一个解释中国历史的全新哲学理论。 但人类永远无法从历史中吸取教训的原因，是否因为每种解释历史的哲学理论都有其局限性呢？血酬定律从暴力集团与被暴力集团的关系进行历史解释，编剧通过层层推理的手段外加足够的论据，尽可能地去展现这种哲学理论的完备性。但细想会发现，通篇编剧没有提过除了暴力与被暴力集团中国历史上另一重要角色，入侵的外族，没有讲过这一角色的引入对血酬定律的影响。当然用元规则最强者说了算也可以解释，但还需要引入复杂的概念和子规则保证引入第三群体后理论的完备性，可能会让这部剧复杂难读。 每一种解释历史的哲学理论都有其适用范围，而理论完备性的高度决定适用范围的广度。