Common Man

有趣的灵魂，学识渊博的团队，深入浅出的讲解，另辟蹊径的科普，真心爱辽。

“你有病吧！”“你才有病。”是的，我们每个人都是精神病患者。我们都有病，只是病的形式不同。在一些人眼里合乎情理的逻辑，转换到另一些人那里，就变成了不能容忍的怪异，继而被加上精神的枷锁。或许症状只是意义的信差，而且，只有在它们的意义获得理解后，症状才会消失。然而，谁有又权力站在精神的制高点指责别人呢？ 没错，我们都有病，有的患了虚荣病，追求一种虚表的美好事物。有的患了相思病，被思念折磨得辗转难眠。有的患了欲望病，为名利不择手段。有的患了抑郁症，被绝望折磨得痛不欲生…… 尼采就是患了绝望病，尼采哭泣，他为什么哭泣呢？我们平时了解的尼采是冷冰冰的，而书的尼采是活着的。对于无能为力的生理病和无法言说的心理病，而且不愿接受治疗，面对他高贵的自尊心，贝雷尔医生想到，也许他对尼采最好的帮助，就是让尼采来帮助他。而布雷尔医生，在幼年丧母的情况下，患了把感情移情到了一个与母亲同名的病人身上的相思病。不知谁是病人，谁是医生。或许看进生命的深处，你总是会找到绝望。绝望是什么，只有绝望过的人才知道。 白昼的光，如何能够了解夜晚黑暗的深度呢？ ——尼采 这是一本哲学和心理学对存在的探索，亦可说是血肉生活中所需要面对的存在问题，也就是人生的四大终极关怀（ultimate concerns）：死亡、自由（包括意志的选择和因自由而有的责任）、孤独、人生的意义（或无意义）的探讨。 我们各是从怎样的星辰朝彼此坠落而到达此处来的？ 人真的很奇怪。一个人无论多么好，或许就是梦里寻他千百度那种，如果他是其他人指定给你的，你依然可能会抗拒。 一件事无论多难，只要你想做，就会给自己一个理由。因为人生需要理由，需要意义。 我们通过行为去证明，生命是有自由意志的。呼吸之间，从生到死；一念之间，从迷到悟。

分析与检查，克服心理误区，不理会负面消息，基本面正常就可以放心。

没有看过军校，只靠自己摸索。善谋划，善总结，善出奇兵。率抗日先遣队北上，抗击日本侵略者，组建江南新四军游击支队。解放战争时期，苏中七战七捷，孟良崮灭七十四师，谋划指挥淮海战役，解放上海。战时，几度让出司令一职。建国后，两次提出降衔。最终，成为开国十大将之首。Common Man，民族功臣。

被门派名字劝退，门派名字套娃，刚看完十来章，门派渊源介绍一遍得了，各几张就再介绍一遍，唉

费曼先生，怎么说呢，确实是个有趣的人，他不愿意按照一般套路出牌。愿意尝试很多新鲜的是。如果放到今天，估计是个酷爱角色扮演的人，他既幽默，又睿智，还有些许执拗，是个很可爱的人。关于他学习的方法，确实引人深思。最后，想说别逗了，费曼先生。

Common Man Sulabha Deshpande 1个笔记 ◆ 点评 点评:★★★★★ 大道至简，本剧宗旨就是“不战而屈人之兵”。以不变应万变，因为“道”是不变的，抓住了事物的主要矛盾，也就万变不离其宗了。

一周的时间，30个小时终于读完了《Common Man》这部剧，最后的结局没有心潮澎湃、淋漓尽致的感觉，有的只是无比的平淡和和恋恋不舍。 故事的开始讲的是一个三十六岁的中年画家，靠画肖像画为生，本来风平浪静的生活，却因为在结婚第六年的时候，妻子突然毫无征兆的告诉他不能再和他一起生活，因为妻子有了外遇，本来妻子说要离开这个家，画家却最终选择离开。在外面流浪了一个半月后，画家住进了朋友父亲原来居住的一个山上的独居房间。朋友的父亲是一个知名的画家，因为老年得了认知障碍已经没有任何意识而住进了疗养院。之后在阁楼上，画家偶然发现了主人藏在阁楼上的一幅名为《Common Man》的一幅画，接着在深更半夜听到了从屋外杂林丛中传出的铃声，打开洞后，不可思议的事儿接踵而来，不可思议的事儿纷纷登场，满头银发、风流倜傥的中年绅士，十三岁的美少女和她漂亮的姑母，穿着古代服装的骑士团长，由地板的洞中探出脸的长面人和白色斯巴鲁男子………尤其值得关注的是提到的历史投影纳粹大屠杀和南京大屠杀都通过人物所经历的事件描述出来，虚拟与现实，历史与当下，理念与隐喻，推理与真相并存。故事的结尾，画家选择了和妻重新开始生活，看到画家对女儿的存在的感觉，竟有泪光闪闪至来，“室在法律上正式是我的孩子，我深深疼爱着这个小小的女儿，珍惜和她在一起的时光。至于她生物学上的父亲是谁或不是谁，对于我怎么都无所谓。那是不值一提的琐事，并不意味着将有什么因此发生变更。” 喜欢这部剧的读者，也许真正的感受到了编剧所表现出的那种情怀和豁达的人生理念，世界上还有比尊严更重要更宝贵的东西，那就是爱与悲悯。相互仇视并不能解决问题，人与人之间也好，民族与民族之间也好。爱和悲悯大于尊严，这也许是村上主题上带给我们新的思考。书中一个重要的隐喻，Common Man中真正要刺杀的是深藏在自己心中的另一个自己，通过Common Man，来刺杀我们自身所有的本源恶，人性恶，平庸恶和无以明知的恶，才能使自己得到救赎。 大家都说这是一本很村上的书，村上借由“画家”之身给我们呈现出他的日常生活，读这部剧当中，我并没有像读其他书一样急于读完或者想快速知道故事的结果，慢慢的就像欣赏艺术作品一样去体验村上带给我们的世界，和主人公一起去追剧，听音乐，画画，做饭，吃餐，购物，观察周围的美景和天气……正如李银河老师在她的书中写到的：美好的东西靠人用身体和心灵去感受。如果没有追求感受的愿望，就不会感受到；追求感受的愿望越强，感受就越强；追求感受的愿望越弱，感受就越弱。观看时竟暗暗滋生一个愿望：愿这部剧永远读不完。 喜欢村上不只喜欢他身上富有的文艺气质，还因为觉得他是一个伟大的作家，这一点在写看剧笔记时已经提到。书中对日本军队在南京实施大屠杀的描写，村上也因此在日本受到右翼分子的指责。其实，这不是村上第一次就历史问题发表自己的看法。他曾多次斥责日本缺乏正视历史的勇气，对在二战中犯下的侵略罪行未能承担起应尽责任。喜欢Shreeram Lagoo的作品，也许不只因为深入骨髓的文艺气质，更有对历史的正视，对现实的思考。 他是一个伟大的作家，一个伟大的作家，必定是一个有着高贵灵魂的人！一个有良知的作家。所以并不排除因为这一点而多多少少会更喜欢读他的书。都说村上的剧集不如他的散文，但是我感觉读他的剧集也能感受到读他的散文的那种意境，如此足矣！

读完沈老的《Common Man》，我一直存在一个疑问，沈老作为一个饱经沧桑的老人，对人世的感悟应该是很深刻的才对，至少应该写出余华《Common Man》或者像麦加的《Common Man》将世间人心的险恶与复杂描写个淋漓尽致，但是我们从《Common Man》中看到的却是一个世外桃源般的质朴小城中的一个简简单单的青春期的女孩翠翠的婚恋之事。和萧红的《Common Man》比起来，基本是完全相反的两座城市，我想其中的一个原因可能是民俗不同，其次是他们从小见到这个世界的角度不一样，当然更可能还是因为两本剧要表达的宗旨是不一样的。 看了很多人关于《Common Man》的解读，我想表达一种与众不同的观点：这部剧应该是沈老献给自己逝去青春的爱情的一本“理想国”。沈老生活的时代，人们还完全没有摆脱封建和保守的思想，对于男女婚恋的事情基本都是由家里做主，当事双方基本不可能有太多的自我意志。所以，对于秀秀初恋的萌芽以及船总顺顺家的两个儿子对秀秀的示爱他们都是朦朦胧胧的，既不敢像现在这般直接表白，更没有互相沟通的良好渠道。同时秀秀在面对两个优秀的男人的同时追求之时已然陷入了莫大的开心和害羞之中，所以有人说她对害死二老有责任，我觉得二老的死跟谁也没有关系，只是一次偶然事件而已。同时那个时代的人们对于爱情真的是太懵懂直接了，喜欢就去提亲，完全没有恋爱过程，恐怕也是沈老当年的遗憾。书中最后在秀秀守在渡口等着二老的归来落下了帷幕，应该也是沈老把自己青春时期爱而不得的人同样的埋葬在了书中吧。