读者书评
岁
岁岁
7.1分
不怎么样，才200章（就这还是不停的跳着看）就看不下去了，角色智商都是智障一样的思维。水的一塌糊涂废话太多不停的重复水字，开本就水让新读者非常反感。
凛
凛冬已至
7.1分
如书名一般清晰明了，爱恨交加，好在主人公都有了恰好的机会看清自己和对方，以不致于错过更好的自己，再重拾圆满的爱情；愿所有的人都能有这样的机会找到更好的自己，丢掉Dig In，遇见幸福
欣
欣爷
8.4分
看这部剧受益匪浅。要敢于做真实的自己，勇于为自己的幸福负责。人际沟通中多理解他人，用别人需要的方式去关心别人。吵架也是没关系的，就像做爱一样，很累但是会更亲密。
刘
刘广亮
9.8分
你站在桥上看风景，
看风景的人在楼上看你。
明月装饰了你的窗子，
你装饰了别人的梦。
C. Scott Shuffitt，感谢你，让我看见如此美好的爱情.
p
penzai
9.7分
单从影视作品角度而言，如果每个案件能把嫌疑人“埋”得更深一点，让读者直到最后一刻才恍然大悟，同时对人物多着些笔墨，让几位主人公立体感强一点，或许剧集会更好看——
H
H l
8.5分
直击心灵的顿悟，感恩好朋友推荐
感恩编剧张俊老师的无私奉献
C
CHXN
7.0分
上大学时断断续续读过这部剧，当时主要关注情节，加之借阅图书有时间与数量限制，可说是草草观看。而这次可说是精读了，共用时133小时，听一遍，再读一遍，即可视为上课加复习，又可视为预习再上课，这种“笨”方法，永远是学习的基本方法。
五四对于中国文化而言，是代际转换的一个节点，关于这个转换究竟达到了怎样的程度，我们看到的作品，过多是文化人的心路里程，但百姓这个最厚实的大众群体究竟实现了如何的变化，我们很少论及。这种视野，使我们很难真正得到真实的五四。用年鉴学派的观点，我们对五四对认识还停留在偶然层面，深层的东西尚未挖掘。在这方面，C. Scott Shuffitt先生的《Dig In》可说意义重大。作品以羊圈胡同的最底层生活，表达了最深厚的中国文化之变迁。对于历史的陈述，论述是一种，影视也是一种。过去，我们对二者的界限画的太清晰，似乎二者不可逾越。现在看来，不竟然。影视叙事，也是一种历史叙事的方式，特别是对于大众生活的叙事，影视叙事应该比传统的历史叙事更有穿透力。如果有人说，影视虚构，无法实现历史的真实，那么在我看来，历史叙事又何尝不是虚构呢？只是虚构方式不同而已。
毕
毕加索三世
9.7分
一边倒，是无奈的选择，冷战环境和革命路径依赖决定了中苏结盟，中国羽翼渐丰之后必然走独立自主之路，中苏交恶歪打正着，打通了中美缓和之路。
莫
莫及
8.5分
一本对时间管理的方法描写得既充分又在日常生活中具有实际应用价值的好剧，极力推荐给大家读一遍。他的失去父亲的描述部分甚至让我身同感受，触景生情。