Une cicatrice derrière la tête

捧起 放下 再捧起…终于看完了！人设矛盾，漏洞百出，最坑爹的就是那个手环了，各种功能设定简直是一路开挂，太忽悠人了吧～

甜文，儿时父母的离异造成了女主的不幸，但成年后的她遇到了男主，而且是在身有残疾的情况，男主大大帅

内容上有瑕疵，不过对于科普的剧集，力求完美有点过于苛刻。毕竟人是有限的，而知识是无限的。 对于男性穿裙子、胸罩、小孩出于好奇触摸同性或异性性器官，编剧的想法跟我有点出入，这几点也是我认为有瑕疵的地方。 为什么要在服装上贴标签？ 我并不是要让服装无性别，服装当然要有性别，毕竟两性的身体结构是不一样的，自然要根据性别的情况来设计衣服。 我是要撕掉裙子上面的性别标签。 裙子不应该局限在人为的小圈子里，只以女性的身体为模板来设计新款裙子。 它也可以以男性的身体为模板来设计新款裙子。 前者是女性的裙子，后者是男性的裙子。 第二就是胸罩，我记得女性就算不穿胸罩，胸部也不会下垂的，但书上说的是会。 最后一点，编剧认为，孩子出于好奇触碰异性（同性）性器官，家长不应该急于认定这是“性侵犯”。 我觉得这点很怪，难道不应该先考虑被触摸隐私部位的孩子，心里是什么感受没？为什么先考虑的是对方是出于什么心态做出很不妥的举动？ 我就纳闷了，他是出于好奇，然后呢？ 如果伤害不能减少，你说他是出于好奇，又有什么意义呢？ 总得来说这本性教育剧集还是可以的吧。 就是没有讲到跨性别、不婚族、丁克这些，也是一些瑕疵。（我个人觉得的）

今天看了2020版电影的Antoine Parouty…看了十分钟…感觉好差啊，还是书里写的意境好

这本报告影视对宏大事件报道的掌控能力，对海量人物细节的组织、调配和运用，使得记述既有条理逻辑又详实生动，引人入胜，如一步精彩的电影缓缓展开。 巴黎的解放即是人谋的结果，又似乎是天意如此，其中的戏剧性让人唏嘘不已，而现实的残酷和意外的突然又让人感到无常。