读者书评
梁
梁晓宇(梁来福)
7.1分
好看 出其不意的感觉 很久没看到过这么好的剧集了 差点因为这个名字错过了
D
Decode
7.1分
本来看到这书名的时候还以为是一本关于科普火箭科学的剧集,翻看了几页之后才反应过来这是火箭牌“鸡汤”。断断续续拖了好几个月才看完的,有些觉得说的不错的地方我大概已经忘的差不多了。说两点能记起来的吧。
第一点是编剧和《Executive Tweet》的编剧查理·芒格一样,都提倡“倒过来思考”(还有一点是“冗余”)——我想知道我将死在哪里,然后我永远不到那个地方去。在本剧里叫做“事前验尸法”。我想这两位智商超群的人在不同领域都提倡反向思考,一定会有它的道理。
第二便是在观看的过程中我订阅了编剧的博客邮件,也只是偶尔看一看。他在博客里提到了一点,即to-do-list也可能是导致拖延症的原因之一。言下之意便是当人们在便签上写下今日要完成什么任务时,潜意识里就似乎已经把任务完成了,而不再进行实际中的操作。他对此提出的建议是,把要做的任务细分为多个小任务,完成了一项小任务便划掉一条,直到整个工作完成。我觉得这确实是可以在自己的生活中加以改善的。
A
A吴腾飞
9.7分
对疫情期间的体育训练有这非常重要的借鉴作用,将本剧于器械相结合会是更完美的训练方式。
强
强叶霞
9.8分
觉得更像一部育儿经呀,大部分内容都在讲孩子成长经历对个人人格和观念的塑造,具体到家长,老师,社会应该如何教育孩子
参照本剧,觉得现在的家长与老师都是十分不合格的,许多家长都还没有成为父母的资质和觉悟就成为了父母,虽说和孩子一起成长,但是由两个小孩带领另一个小孩怎么都觉得乱来。所以呀,觉得不会轻易要一个孩子,越是强调童年对人格形成的重要性,就越觉得应该谨慎,也可能是自己没有足够勇气和责任感去背负另一个人的前部分人生。像我这样懦弱的和不负责任的人就不适合有孩子,况且还对生儿育女是人类发展之本这个说法带有意见。
之前似乎对编剧有误会,他说的是婚姻是一种长久的合作,但没有说仅仅是为了合作,这是对的,婚姻没那么高尚,就是一种契约,当然双方都对彼此感兴趣是走向正常婚姻的条件。
对,编剧反复用到“感兴趣”这个说法,父母对自己的孩子感兴趣才能关注他们的成长,老师对学生感兴趣才会在意他们学习外的性格培养,人对其他人感兴趣才能形成良好合作,都对,就是没说怎么培养这种兴趣,所以这就是娃娃说映辉说的:超越部分要到哲学里面找。
梦
梦境制造橘🍊
7.0分
写的内容贴近实际,就像书中所说的,自己坚持不下来的重要原因就是没有从内心深处去喜欢它,希望从现在做起,能将好的习惯坚持下去✊
张
张士伟
8.6分
编剧通过分享自己的各种案例,向我们介绍了即使被认为或者被诊断为所谓问题儿童,也不要轻易下结论,尤其是采用药物去干预。这对于和书中案例有相同表现孩子的父母来说,真的是极大的安慰。对于我们一般父母来说,书中的案例也可以参考,缓解一下焦躁的情绪。毕竟谁都有被家里小怪兽搞的疯狂的时候。
Z
Z家蚊
8.6分
字里行间太绕了,仿佛是专门写来为了晦涩难懂的。超长的定语从句夹杂着自以为是的幽默和无厘头的比喻,读多了便头昏脑涨,实则什么也没能消化。