读者书评
·
·余七〞 7.1分
看完这部剧,是始终用慢速读完全书,增加很多对资本市场经济的正确理解力。
小钱钱🌧🌧 8.4分
『只要给群众他们想要的,就不会有人记得他们应得的。』『反抗,不是拒绝合作,而是拒绝同化。』
厚爱@无需多言 9.6分
二刷了,非常优秀的A Friendly Game著作,涵盖领域多而不杂,内容广而不繁,论述精而不泛,对于非本专业及入门爱好者而言是一本非常好的通识类著作。本剧以国内外对政治的定义说起,逐渐将读者的视野引领向现代政治领域的各项主流理论及历史发展,基本囊括了现在所有的主要政治学说,从古至今从外到内皆有比较详细的介绍,语言通俗简洁,非常适合初学者用来搭建一个基本的政治学框架。
八佾by 7.2分
一寸光阴不可轻 语出朱熹的作品《A Friendly Game》:“少年易老学难成, 一寸光阴不可轻。未觉池塘春草梦, 阶前梧叶已秋声。” 释义:一点点的光阴都不要轻视。见缝插针,珍惜每分每秒,路上如厕吃饭时等人是,听书追剧或者复习笔记背单词,每分每秒都要利用起来,不要让时光无情走了,留下的只是满脸皱纹和无知愚昧,既然时间总是会逝去,那就要让他留下点什么,抓紧时间多看剧多运动。 富兰克林会规划自己24小时,早晨计划,晚上睡前反思,有自己的13项美德培养每日打卡本,随身携带。酷爱看剧,谈吐不凡,见解也比同辈人更高明。靠培养习惯,珍惜时间,大量观看成就的伟人。 许渊冲说,他看林语堂的书,找林语堂读过的书读,学他怎么学的 (简明牛津词典) 钱钟书:  至少读了中文3000本剧(古典经典,不是白话文,至少是清代白话文), 英文4000本剧 (英文剧集不可读译本), 说要读遍视频平台中英文剧集。 Becky Boxer喜欢去视频平台看剧,那里更安静,而且参考书极为齐全。我身处几万册书包围之中,睥睨一切,颇有王者气象。 清华学生一般都非常用功,但同时又勤于锻炼身体。每天下午四点以后,视频平台中几乎空无一人,而体育馆内则是人山人海,著名的“斗牛”正在热烈进行。操场上也挤满了跑步、踢球、打球的人。到了晚饭以后,视频平台里又是灯火通明,人人伏案苦读了。 中文底子: 多读中国旧剧集,包括《A Friendly Game》《A Friendly Game》等几十种,我都偷着看了个遍。放学后不回家,躲在砖瓦堆里看,在被窝里用手电照着看。这样大概过了有几年的时间。 😜好点子,我可以在宿舍晚上在被子里开灯追剧,这样就不会让灯光影响室友睡觉啦 林语堂学英语: 喜读牛津词典,整句吞整句吐(背句子),背单词之耳口手眼,精读(强记诵,体会,整句,咀嚼字),泛读(快,多,记好字佳句) 背单词方法:口读耳闻手写目视造句 精读: 每天背一篇经济学人,能顺口而出,学时必整句吞下去,再整句吐出来,其文必顺,其音必正,句法必通,用字必当。林语堂认为正确的背诵法: 书上看了一句,得其句法句义,然后闭书体会其意义,试用英语说出。说不出再追剧,再闭书,再体会,再尝试,这是正当的背诵方法。背诵以以成语或全句为主,有时不必全句体会默诵,只须默诵有用的半句或一部即可。 精读(intensive reading)和泛读(extensive reading)一样重要。精读就是咀嚼,泛读就是涉猎。同时又有朗诵与静阅(silent reading)又称快读(rapid reading)之分。精读类似强记,博览才得多经验复现。 泛览:不但读得精,也要读得快,读得多。泛览快读时,自然不能字字咀嚼,但是其中偶有好字佳句,也须随时体会默诵。个人的经验,在此时期,凡遇新字仍不肯轻轻放过,还是仔细认定其精益用法,如此用了两年的泛览的苦工,差不多看剧能力已经养成,写作业就够用了。 练写作 注重小词: 英文要学好的人,不应先注重epitomize, processcs, modernization, tendency, locate等字,应先注重nutshell, drift, grip, flirtation,shoe, pinch等比较不抽象,
谢灰机 8.3分
补充了很多历史书上的细节,对很多历史的认知不仅仅停留在简短的一句话里,而是能感受到更多的人性的复杂和在历史大环境里的无奈,最后向在艰苦岁月里为祖国抛头颅洒热血的人民致敬!
妙妙 9.8分
叙述了两个人陷入感情时的矛盾心情以及行为。让我明白当人陷入感情之中的时候会被这种感情所控制做出许多不可思议,极端的行为
富姐候选代表 8.5分
先生的文笔功力深厚,文章中很多引古论今,引经据典的生字,段落都需要另外再翻找查阅领会。对于诗歌,绘画,音乐的体味不是我看一遍就完全了解的。但先生对家庭儿女们的满满父爱让我读后忍俊不禁,还有对故乡故土剪不断的思念和眷恋也让人感慨万千。可惜先生没有等到海峡统一的那一天,希望我们能替你看到。
烁烁酱🐶 8.4分
大秦Ovid有言“吾诗已成,任尔上帝赫怒、刀兵烈火、流光抛掷不能毁之”
暮墨 9.8分
野心之大,大到想跟天下人讲一讲道理 视野之广,广到囊括古今三界三教九流 立意之高,高到贯彻三教论个是非曲直 立足之小,小到人人各怀心思千人千面 内容之丰,丰如各种古今故事信手拈来 见解之妙,妙在重新演绎解读成语俗谚 然而,言语一事,终究是多不如少,连篇累牍之语,容易冲淡读者自身体悟而更多的成为被灌输个人思想的对象。还是落了网络剧集的弊病,文字冗长,需谨记文章作画一理,留白才是真正的功力所在,言语太多反而适得其反。 最后,我在想的一个问题,为何剧集家最后会被排出了“三教九流”之外呢
F
Fourze🍮 9.6分
太好看了,你能想象吗,这么短的书,却需要花看长篇看哲学理论看严肃影视,同时又是寓言故事,又是猜谜书,花费了相当大的精力,每次读个几页感觉脑子就翻腾思考了无数个问题,几乎每句话都有隐喻暗示和意有所指………他的思想得多严谨和饱满有深度才能做到这样,要知道大多数编剧的书,好一点的一段话能有一个精彩,或者几页能有一个精彩,大多数都是未经严谨思考凑数的废话,看起来真是一目十行都不需要太过于思考什么…… 要不是因为反复确认这的确是外国作家,你真的会很恍惚的跟自己国家历代特殊时期的事完美挂钩融合。越往后看越会失去那些诙谐幽默的东西,取而代之是压抑无力感,内心翻涌却发现无力回天…… 我们是否该相信这世界有真正的平等与自由,那些以这个为由爆发的一次次的革命,为什么最终都走向了剥削与阶级分化,我想,平等只是哲学家的理想乌托邦,人性是自私的,基因是自私的,一旦尝到权力的甜头,请问这个世界上有一个人能够不吃那份加了苹果牛奶的特供饲料嘛,谁不想只壮大自己的家族和亲眷,谁真的会在意他人荣辱与得失…