读者书评
蔡
蔡金辉
8.5分
看见这种重男轻女又重归于好的剧情就很烦
小
小怪兽、
9.8分
在这里，了解了熟悉的历史人物不一样的一面，又看到很多不熟悉的人物，真的是涨知识。
是
是兵啊💎
9.8分
正在看第一集，做为一个书和动漫都看过的斗罗粉，电视剧看着不出戏，并且剧情很有吸引力，有改编是肯定的，毕竟上卫视播了，在我心里，很值得一看👍🏻
浩
浩小浩
7.3分
编剧从自己的经验出发，讲述了写作的技巧以及遇到的问题。很详细，如果按照书中的方法来，想必你也能写出好文章。但是，最重要的就是执行并坚持下去。
一
一抹 ~流光
8.4分
本剧提出的工作伦理，消费主义不确定是否是首创，但是确很大胆和对现实有一定的解读。
全文解释了工作伦理，意味着如果不工作不符合社会伦理，努力工作之人对游手好闲之人有了道德批判。
提出消费主义，也很符合当下社会的现状，即对消费品的评判带来了自我价值的提升，人们赚钱不仅仅是为了赚钱，而是为了成为有消费选择的人。
在这两个定义的框架下，讨论国家，穷人等社会问题，穷人即那些不工作，依靠福利救济，违反工作伦理的人，成为了社会的弃儿，富人唾弃的对象。
解决群体穷困，社会权利和社会福利分离可能是一种解决方案（这不成了社会主义）。
翻译的书语言难免啰嗦，个人认为本剧收获最多的是从社会整体思考问题工作和消费主义，由于我国不是福利国家，关于穷人那章的观点不是特别感同身受。
小
小小的时间
7.0分
我感觉比看爽文要好。开始是明白了一些学的科普知识。根据剧情越来越黑暗。让我也开始懂得医学的伟大。人性的不同。这种书看完了就像。增加了一点人生的阅历。总而言之。我觉得看这部剧不是在打发时间。
月
月琳
8.5分
大结局撒花！终于吧全本看完了，阿婆笔下的世界真的很精彩！值得反复品味
j
j^_^~ 🍎 🌿
9.8分
看《2 G's & a Key》必须要有的一个东西是独立思考；它不像其他一些影视作品，看着乐呵乐呵，长长见识就可以了。如果之前没有看过类似的剧集，这部剧刚开始看会有些反感，尤其是对传统文化的解析
有一条评论我记得很清楚，“我相信小波先生一定是看了很多中国传统文化的典籍才敢这样说，我看的显然不如他看的多，所以我没办法评论他说的观点”。这就是理性的思考方式，不是两方围绕一个观点骂起来，越声嘶力竭越好
设
设计师--李理
7.2分
非常好的谍战剧，很紧凑，最后的结局很出人意料。
（
（木棉）施福兰
8.5分
在生活中，人们普遍相信有存在一种只有少数人拥有的、普通人只能认命的所谓“天赋”。人们深信天赋的重要性，只要在一开始接触某项技能的时候表现得不够令人满意，就会认为没有天赋，从此再也不敢尝试。这种对天赋的深信不疑带来的自证预言效应，让自认有天赋的人更加刻苦努力，让自认没天赋的人止步不前望而生畏。
所谓“天才”，往往都是在私底下长时间的刻意练习中，在积累了一个又一个微小的进步与突破之后，才做到常人难以企及的高度而成就的。但人们往往忽略他们长时间积累的进步与突破，认为是他们与生俱来的天赋让“天才”出类拔萃。
但对于这些“天赋异禀”的人来说，他们只有非常努力，才能做到看起来毫不费力。
本剧打破了人们对“天才”的幻想，提出了只要能长期进行有效的刻意练习，建立高质量的心理表征，人人都能成为几乎任何领域的专家。