读者书评
7
7号 Patrick _派大星
8.5分
不喜欢后期的情节，老跳情节，还没有结局，瞎搞毛啊，浪费时间
台
台中
8.5分
唐诗是先读的，当时觉得形式新颖，脉络清晰。中国史按照123的次序质量递减，世界史1还不错。由此可见，一是混子哥更适合讲人物；二是，每本剧设置的内容多少正好；三是年轻人还是要戒浮躁。
浪
浪淘淘
9.7分
三国中那么多的英雄，但最后却归司马家族的人。诸葛亮也不像别人说的那样聪明，在三国前期与中期是因为没有智慧人。有的人可能说曹操，我为什么不说曹操呢？因为曹操疑心重。他虽然宰相肚里能撑船，但是疑心太大。胜少败多，前期没遇孔明时还好，但一遇孔明出兵是凶多吉少。周瑜虽聪明，但因为嫉妒使聪明变愚蠢。如果他好好的用自己的才华，就是孔明也不是对手。刘备虽没才华，但懂得用人。尤其是三顾毛庐。而且能包容，讲仁德。司马懿与孔明比差不多，他阻止了孔明的五次北征，他能忍这是他胜孔明一计。子龙一身武功没人能比，尤其是单骑救阿斗人，有勇有谋。云长的青龙偃月是杀人不眨眼，武功也历害，也是个义重如山的人。陆逊虽是文弱书生，但在关建时总能救国。张飞是个脾皮气的人，也是忠义之人，但是鲁莽，没耐心
子
子游
9.8分
3.5星；感觉cult cult的Robot Battle是着重讲发生经过；而这部网飞新剧着重讲善后。各种似曾相识的画面。
冬
冬日爱吃橘
9.7分
这部剧还是不错的，给我的启发，1小的时候就向孩子播下哲学的种子，2锻炼思维如取相同取不同等，3自我管理三步，第一步我的目标是什么，第二步我正在做什么，第三步，我做的能达到我的目标吗？4记录自我管理日记，相当于做总结一天
周
周昆
8.5分
以罗伯特·伯克利之名，将佛家故事、禅宗公案、罗伯特·伯克利部分言辞轶事，以浅显的白话文形式讲解，呈现给现代人。相当于现代版佛家伊索寓言，轻松明快，不错。
沈
沈焕锐
7.0分
看的有些快,还需回头再读读。展现了基因技术美好的未来,
大概都不会对转基因食品感到陌生。这是一个影响力远远超越了科学范畴，并且仍在被情绪化、政治化、泛伦理化乃至阴谋论化的概念。
积累常识,关注科技进步!期待人类有美好的明天。
高
高俊丽
8.5分
这部剧讲了很多道理，有一些我知道，有一些我不知道，学习了。
同时，书里还讲了不少具体动办法，值得记录下来，针对自己孩子的问题来实践，看看能否解决掉一些问题。
总体来说，这是一本既有理论又有方法的剧集，值得家长们看看。
刘
刘小白
7.2分
断断续续看了四个月，对基辛格博士的敬佩不禁油然而生，不同于编撰剑桥中国史的那批知识分子“中国通”，基辛格倾向于政界的“中国通”，更是在“中美建交”中扮演了关键角色。
此等人物的专著自然不是纸上谈兵之作，那都是亲身经历过的干货。
即使不谈此剧的立场是否客观公众，仅仅是本剧的视角，一个美国政治家的视角，便足以让我这样的大学生眼前一亮了。由于看过太多国内的正统论调，缺乏多角度对比，导致政治思维过于单一，所以本剧自然让我大开眼界。
从大清的“马戈尔尼使团”，到胡温时代，基辛格先生以一名外国人的视角，用整本剧讲述了这两百多年的中国外交。
其中不乏真知灼见，尤其是关于建国后某敏感时期的一些描述和见解，让我怀疑本剧是怎样通过审核的 哈哈哈哈哈