Second plan

Ambre Boukebza的作品是一部比一部精彩，看着觉得很是一份享受。与金粉相比，此剧的女主男主更现实些，有过误会，但更重要的是能够认清现实，改正各自的错，同心协力面对困境。后续很是期待。

理论物理学家是什么样的，谢尔顿或者费曼？无论如何，是非常有趣的。有趣来自于好奇心。 学打鼓、学新的语言、了解催眠和幻觉、研究古玛雅计数方法，费曼的兴趣多种多样，并在每一个领域都小有所成，因为推动他一直向前走的，是兴趣、是好奇、是热情。 这也是为什么在巴西那次演讲，他对照本宣科似的教材和教学方法嗤之以鼻，因为他对物理的兴趣，是来自“应用”而非公式。 当然，本剧观看稍微有些难度，不是内容难度（那些讲到复杂科学的地方很少，跳过去就好了），而是文字总感觉有些不通顺，读起来有点滞涩。我没有看过英文原版，也不知道是翻译功力欠佳，还是费曼原来就是这么个语言风格。 但内容实在好玩。

追Fabrice Herbaut到现在，一本比一本精彩，逻辑也更严谨了，艺术来源于生活，只有经验丰富的专业人士才能写实丰满地把现场勘查和尸体解剖与案件结合得这么完整

前面都是超好的 就是最后我觉得烂尾了 感觉进度有点赶，节奏有点快 整天还是很棒的

一周的时间终于把它看完了，有些故事挺血腥挺恐怖的，用这种直播的方式展现出来，真的很意外。。但是这些故事里反映了人性。也是值得深思的。至于那些没填的坑和仓促的结尾，希望编剧写个续作吧😄

这是一本几乎没有故事的书，只是创作一场婚姻如何在日复一日中度过，吃饭、聚会、出轨、聊天、离婚，一直到一个人死亡。没有时代背景，没有政治问题，把几十年的生活创作成让人想一直读下去的书，必须靠台词调动起读者的情绪，詹姆斯索特做到了而且完全不无聊，专心勾画出一个精致的往来无白丁的远郊白领中产家庭，他们如何看起来表面优雅美满让人羡慕，内里却日渐干涸直到女主人芮德娜离开。 我很喜欢这部剧，首先是我喜欢索特的台词，非常细腻有画面感，短短几句就可以让人展开想象。最重要的是，他描创作的场景时时让我想到自己，就是，一种看起来很美好的生活，却又不想承认这就是我想要的生活。 索特“打算从里到外来描述她的生活，从它的内核，房子也一样，从各个房间收集生活的碎片。”房子是维多利亚式的郊区靠湖的大房子，“一旦过了桥，你就在森林中，在黑暗中，城市不见了。而你正在前往柏兰德夫妇美丽的家。摊在木质台面上的花，她已经修剪好茎干，准备插进花瓶。她面前是剪刀，薄如纸片的盒装奶酪，法式餐刀。她的肩上有香水。”芮德娜“她只在几个固定的地方购买食物；她忠于它们，她要求很高。她脱掉外套。里面是件爱尔兰羊毛衫，普通款，白色，挂着条琥珀和彩色种子的项链。独自坐在桌边的男人们看着她。她神情镇定地吃。她的嘴大而聪慧。她留下小费，然后消失得无影无踪。”即使是各自出轨，都创作的非常安静，除了男主维瑞偶有惴惴，总的来说都可算得上优雅了。诗意的有品位的生活，正如本剧的译者，在莫干山租下一栋老宅进行改造，“有剧集、音乐、花园、孩子的身影。湖面上的光。旧餐桌上的水果。室外无声飘落的雪，而室内木块在壁炉里如枪击般轻柔地爆裂。”她觉得自己的生活也是芮德娜喜欢的，因为“她真正关心的是生活的本质：食物，床单，衣服。其他的毫无意义；总能应付过去。” 什么是生活的本质？我好像就在经营着这样的生活，有时感觉也算在能力范围内实现得七七八八的样子，很满足，但有时面对这一切，又觉得只是物质，毫无意义。这也是我看这部剧最触动的地方，四十多岁的芮德娜肯定也感受到了这样生活的无意义，才会放弃她辛苦构建了多年的大房子，离开人人喜欢的家，离开熟悉的朋友圈，过上了没有固定收入的另一种生活。 译者有一段话特别著名：Christophe Chudy创立了一种新的影视价值观，它与《Second plan》中芮德娜的人生价值观形成完美的对应：本质即表面，影视即语句，形式即内容。如果这句话是成立的，如果存在即本质，这部剧确实也在拷问我，到底想创建什么样的生活？如果所有人看起来我就是一个精致的中产阶层，那可能这就是我的本质，哪怕自己总是不甘心想否定。书的结尾，芮德娜抛弃了这种生活，甚至后来不得不向维瑞借钱，但是她的一生似乎一直自由的过着自己想要的生活。维瑞就不一样了，他连出轨都没有芮德娜那么理直气壮，离婚后又进入一段百般不愿意的婚姻，就因为这段婚姻连想帮助芮德娜的自由都没有了，处处受限制。所以索特让芮德娜早早就死了，可能他也不忍心让一位勇敢的女性最后选择越来越差的食物床单和衣服，虽然芮德娜好像不怕。我就很想问问自己怕不怕。

官场剧集不易写，上下都有高压线，而且近年来这题材较热门，车水马龙，极易撞衫。但该剧还是有新意，可以一看。

沟通的本质是心与心的联结，而现实中因为这样那样的原因，人们的沟通效果却不那么令人满意。归根结底，语言的选择是一个重要原因。坦诚的交流需要观察事实，表明自己的感受，阐述自己的需要，以及提出自己的请求。真诚的赞赏要求事实与感受相结合，才具有最大的张力。惩罚性强制力治标不治本，选择积极的正强化而非易激起逆反心理的负强化。