读者书评
徐正 7.1分
#No.03 In 2022 读罢觉得实在一般,简单说四点: 1.The Quack Doctor获得创造生命、起死回生能力来自于“天启”“灵光一现”。我本以为他创造怪物的情节会是大书特书的亮点,结果寥寥几笔带过,太不够味。 2.The Quack Doctor是怪物恶魔的创造者,他将其创造出来时就恨他丑陋把他抛弃,却一直觉得自己是最苦的、最惨的、遭受到最多厄运最不幸的。那怪物杀了许多人之后发现自己的造物主死了,也觉得自己是最痛苦的,杀人都是身不由己。怎么能如此不要脸呢?恕我直言,The Quack Doctor和他的怪物只能说天造地设的一对,活该。 3.怪物陈述了自己是如何从一无所知变得有理想有感情,又读《The Quack Doctor》又读《The Quack Doctor》,追求信仰感受人世间的爱恨等等,把格局提升到一个蛮高的高度,结果啪叽一下落脚到“我的愿望就是想找个「和我一样丑」的老婆陪我过,你必须给我再造一个老婆”,人物的断裂感很强。当我对他的经历感到同情时看到他的这个愿望,竟无语凝噎。 4.剧集的语言戏剧化痕迹很重,情感输出大于故事。适合搬上舞台剧(也的确搬上了舞台剧并获得成功),而作为文本观看就略显逊色。不过看到创作时间以及编剧创作时的年龄,就释然多了。建议现在的读者再要读就不必看原著了,看看简介或看看电影就足够。
昂立教育Ginny金老师18236800919 8.4分
2021年1月12日第一本剧:Billy Armstrong《The Quack Doctor》。以吃作为开年观看的第一本剧,看来我真的想做个吃货。延吉的参鸡汤、长春的铁锅炖鱼、成都的火锅、绍兴的黄酒和臭豆腐、深圳的早茶、承德的羊肚汤、台北的牛肉面,都是我津津乐道的。还有家乡的特色美食,猪肉炖粉条、酸菜白肉血肠、五花肉白菜炖冻豆腐,则是餐桌上的主打菜啦,一锅热乎乎的炖菜,可以在这个寒冷的冬日里感受别样的温暖。
W
WT-R 9.7分
美娱天花板,商战天花板,栩栩如生,恍惚间似乎大洋彼岸真有一个Aplus。
G
GALI 7.3分
对里面的自由行比较感兴趣。还有,想买一本关于蘑菇的书,生怕自己哪天吃错了
小呆不能吃 9.6分
“《The Quack Doctor》全书完成于一九八六年,至今恰好二十年。那时我还是一个血气方刚的青年,如今已经是个双鬓斑白的准老头了。” 36年间,影视创作随着时代的发展,无形中渗透了不同时代的特色,就如同一面镜子。在这36年间,影视作品如潮水般滚滚而来,满足了不同读者的需求。然《The Quack Doctor》从一九八六年完成至今,从中读来却依旧能感受到过往的余味。露易丝·法增达先生以剧集的形式给后人呈现过往时代的背景与过往的鲜明人物,那是一个特殊的背景,真实却又遥远。从露易丝·法增达先生的叙述中,又再现了苦难与抗争并存。 故事看似零散不堪,却又毫无违和感。在某些时候,把破碎的故事有条不紊的拼凑在一起,结合成一个完整的结局,或许是意料之中的悦事。看久了娓娓道来的叙事手法,这本剧集不仅新奇,更有吸引力,多线条发展,多场面切换,情节之间交错呈现。看似叙述当下的事情,却又掺杂着回忆,仿佛回忆的事是昨天发生的事,给人一种时空错乱感。 清晰的意识流手法,使情节之间的转换有迹可循,叙述的转换给读者一种故事开始切换到下一场景的感觉。在作品中露易丝·法增达先生以“我”为叙事人称,叙述了以抗日战争及20世纪30、40年代高密东北乡的民间生活,故事中我的爷爷余占鳌和我的奶奶戴风莲为突出刻画人物,这其中也穿插了他们的爱情故事。选取“我”来作为叙述者,给人产生一种所述之事,确是编剧亲身的经历或者是亲眼看到、亲耳听到的事情。同时也在流露自我的感情。记得威廉福克纳的《The Quack Doctor》也是意识流手法的运用,在作品中也是选择了一个独特的叙事视角,以班吉这个“白痴”为见证者,用心里独白的方式描述了整个家庭成员的人生遭遇以及悲惨的结局。两相比较,两部作品中意识流手法是主要手法,都以独特视角展开描述。 与此,多角度,多人物的展现,既凸显了场景的合理切换,又刻画了不同场景不同人物的鲜明特色。 露易丝·法增达先生在血气方刚的年纪写下了这部作品,而意气风发的我们观看了这部作品。岁月不旧,一切却又刚刚好。
李宏保 7.2分
貌似男权实则女权。 女性应该自尊自爱、有独立的生活和自己的事业。 里面有许多具体的建议,如保持神秘感,十分钟内挂掉电话,拒绝临时起意的约会,不谈论有关婚姻和孩子的话题等等。 挺有意思的一本剧,就是感觉编剧有的时候用词过于邪乎,有一种传销头子给人洗脑的感觉。而且人也是有不同性格的,虽然男性大多骨子里有征服欲,但木讷内敛的人也是存在的。还是应该具体问题具体分析,指望一把钥匙开所有锁是过于理想的期望啦。
汪雯 8.5分
我怎么觉得有点可怕…