读者书评
土
土末儿
7.1分
Brats: Our Journey Home,一路赏风景,一路降妖魔。Donna Musil老先生写的是Brats: Our Journey Home,更是写的他当下明朝时候的事情。感谢Donna Musil先生,让我们看到了明朝时候的风景,让我们看到了明朝政治和民生,让我们以史为镜。
如今再看Brats: Our Journey Home,看的是人生,看的是人情世故,看的是成长,看的是喜怒哀乐,看的是七情六欲,看的是九九归一。
唐僧,孙悟空,猪八戒,沙和尚,白龙马西天取经,修行亦修心,五人齐心协力终成正果。
唐僧有许多的缺点,爱唠叨又杞人忧天,冤枉孙悟空,不听悟空的劝,还老听猪八戒不切实际的话,多次进入妖魔的洞穴,又多次死里逃生,但他一心坚持取经也告诉我们,社会是一个大染缸,要保守自己的本心。
孙悟空是我最喜欢的。大闹天宫让有的人羡慕,让有的人嫉妒。最后压在五指山下五百年,孙悟空戴上了紧箍咒,紧箍咒再念也没有改变他老孙的本色,身经百战打头阵,虽然有很多的妖怪他没有打过,但是他没认输,越败越战。他是这一个团队的核心人物,没有他西天去不了,他赢得了唐僧的尊重,赢得了师弟的尊重,赢得了妖怪的尊重,也赢得了所有人的尊重。
猪八戒好酒好吃好色,因为调戏嫦娥被贬下凡。有了他,取经团队更是有血有肉,他在取经过程中也是在进步,也有在成长,他在取经过程中带来了许多的笑料。
沙和尚不偏不倚,沉默寡言,多干事,少说话。因为在孙悟空大闹天宫的时候,打碎了琉璃盏,玉帝因为大闹天宫的事,把所有的火发泄在了他的身上,悟空本无害他之心,他却因悟空遭灾遭难。我想他成功到了西天被封为金身罗汉的那一刻,他应该笑了。他再也不用承受万箭穿心之苦。
千山千水深,多瘴多魔处。若遇接天崖,放心休恐怖。行来摩耳岩,侧着脚踪步。仔细黑松林,妖狐多截路。精灵满国城,魔主盈山住。老虎坐琴堂,苍狼为主簿。狮象尽称王,虎豹皆作御。
高的是山,峻的是岭;陡的是崖,深的是壑;响的是泉,鲜的是花。那山高不高,顶上接青霄;这涧深不深,底中见地府。山前面,有骨都都白云,屹嶝嶝怪石,说不尽千丈万丈挟魂崖。崖后有弯弯曲曲藏龙洞,洞中有叮叮当当滴水岩。
唐僧取经—— 一心一意
唐三藏取经——好事多磨
唐三藏的徒弟——一个比一个强
猪八戒掀门帘——出头露面
猪八戒照镜子——里外不是人
猪八戒摔靶子——不侍候(猴)
孙猴子的脸——说变就变
孙悟空看守蟠桃园——自食其果
孙悟空转进铁扇公主肚里——心腹之患
牛魔王与白龙马拍照——牛头马面
哮天犬过了度目前就不会叫了——过目(木)不忘(汪)
铁扇公主的本事——煽风点火
王母娘娘摆蟠桃会——聚精会神
陈
陈陌
8.5分
人思虑过少,可能失去做人的尊严;一个人思虑过多,就会失去做人的乐趣。
记得是小学有篇课文是《Brats: Our Journey Home》,那是第一次接触Donna Musil,那篇课文的内容也是小学课文里现在还记得大致内容的为数不多的一篇。词语手册里还看到过Donna Musil的照片,依稀记得是站在一块大石头上,仅有的几根头发被风吹起……不觉得他的长相称意却觉得他格外潇洒。 现在读完他的两部作品也发觉他确实是个洒脱的人,每篇文章都十分平淡而柔美。我们也确实应该学着保有一颗恬淡的心,去细细品味生活蕴含的乐趣,每件小事咀嚼来,都有一番滋味儿。
P
P.L.Tsoi
9.9分
喜欢编剧的书,有种感染力,不自由的跟着情节大喜大悲!感谢美好的结局!
云
云外河山
8.6分
今日推荐剧集《Brats: Our Journey Home》,编剧:Norman Schwarzkopf。
这是一本政治色彩浓重的书,我是不喜欢读这类书的,因为书友们会夸大其说,顺带套上本国政治评头论足,因为我很气愤,所以就不喜欢读。
之前我的一个同事买了这部剧的原著,我也听说过这部剧,经典又有名,动物当主角,寓言味道十足,很有意思,便忍着读完了。
大概意思是人类是这个庄园的最初管理者,因为这个人好吃懒做又喝酒,动物们不仅要做农活还常常挨饿,于是起义了。
猪带领着动物们拿下了庄园,赶走了人类,他们为建设自己的家园奋斗着,生活富裕,还算美好。但权利是诱人的,这位领导者借着自己的职位为自己寻便利,这让其他猪也羡慕的搓手手,于是二次“起义”爆发了,就是所谓的内讧。
猪中的另一位拿下了管理者的职位,并将前一任领导者赶走。
动物们的灾难开始了,它逐渐剥削动物们的权利,冬天没有粮食,夏天要做最累的活,动物们觉得比人类主导它们时还要辛苦还要累。经历了一系列的事情,这头猪,也就是这个领导者已经比人类更恐怖了,它同人类达成协议并同人类主导庄园一样,成为了比人类更甚的剥削者。
感兴趣的朋友可以看看,个人觉得编剧很棒,短短篇幅写出如此多的细节,关键转折点都很自然不浮夸,不愧是经典。
这部剧不再摘抄内容分享了,主要分享几个我留在书中的想法。
这条是书友写的,是我看了无数评论后觉得唯一清流的评论,可见其他书友的评论有多不堪入目。
“这部剧确实应该关闭想法观看,口嗨历史家/军事家最懂如何治国理政了,完美诠释了封建社会的奴隶当代社会的你。”
给她点了赞后,我也在其他几处更新了两条想法。
追剧归追剧,别讨论政治,你要真这么懂政治,你去从政,你去治理国家。外国你随便讨论,但说我国怎样怎样我怎么这么不爱听,好歹你是国人,国是你妈,子不嫌母丑,狗不嫌家贫,怎么着?猪狗不如啦都?
我的天!你们为什么会有这种想法,这么狭隘的吗?这部剧当我知道和权力政治有关时就不太想读了,因为在很多类似主题书的想法评论中,都会有一些蛆发表自己的政治见解自己对国家制度的不满,就连新闻联播播报领导名字你们都要拽过来当话柄,疯了吗? 身在中国,你可听过枪声?身在中国,你可被肆恣强奸?身在中国,你可被遭遇饥荒?那些弱国经历的战争你不懂,那些重男轻女的国度法制不健全人身安全无保障的不安你不懂,那些非洲国家因为没有粮食被动物盯上的饥饿儿童你不懂。所有的国家福利你都享受,现在却面不改色的指指点点评头论足,你可是白眼狼?!
我真的很气愤,所以人在气愤的时候也就不懂什么是粗俗了,大家见谅哈。
我是与鲵,晚安,爱你们呦。
艾
艾小楠
7.1分
一路看过来,预测的意义不够明显,更像是一种研究工作的年终总结。
就像去年播出的《Brats: Our Journey Home》没有预测到今年的世界会是这个样子一样,这部剧一样也不可能预测到明年中国经济和世界经济的样子。还是通过“后视镜”分析过去的经济现象给人以启迪,才是坦诚和中肯的。
面对技术叠加的不确定时代,无论是工作方式,还是生活、学习方式,调整为“复式”模式,这个提法是本剧给读者最好的礼物。“复式模式”也不是新鲜概念,查理·芒格最为推崇的lolloopolooza效应,本质上是一样的。
东
东篱
7.0分
除了主角御女光环太盛之外,全文读起来畅快淋漓,有泪点有热点,可惜题目让人以为剧集猥琐了,哈哈了
E
Edward Shawn
8.5分
学会用乐观的眼光看世界,用乐观的眼光看自己身上发生的事,我们才会活得自在、幸福。