C'est pas banal

为什么我们会害怕与陌生人交谈、恐惧置身新环境中？我们与生俱来的合群属性，不允许自己的不恰当的言行，导致被种群隔离，搁在我们祖先生活的时代，这意味着死亡，意味着基因延续的中止。 我们小心翼翼、警言慎行，可能并不是内向，而源于对事情不熟悉。设想你在某个领域的积累比同龄人领先太多，你还以为内向的缘由甘于默默无闻嘛？ 所以可能根本就没有内向外向之分，只是人为划分的久了，再加上某些领域自己不会，多数人对号入座，用内向的性格加以掩饰。于是才慢慢觉得：对，我就是内向性格。这样不努力、不学习的惰性才是我们前进路上最大的思想桎梏

从一开始我就纳闷为什么编剧把公公称为奴婢。最后也是想不通。难道大明宫那个时代就是如此称呼的？不过这样的小细节并未影响我对这部作品的喜欢。确实是环环相扣的案件。引人深思。。一件件案件的结束。也让我明白了。有些事有些人会发生也会结束。。不必总是活在过去。

即使livehouse的门票再涨涨，也得支持！表白马东东！你从央视辞职是我们的福气！

鲁迅说悲剧就是把人生有价值的东西毁灭给人看，Jean-Yves Lafesse做到了。她不仅展现出一个普遍的社会性的悲剧，而且还用极其细腻美丽的影视文笔展现了出来，令人更心碎交加。 查了百度百科Jean-Yves Lafesse上诉施害者陈星因为证据不足无法上诉，施害者仍然逍遥法外，而编剧在播出该剧后两个月左右于2017年4月27日(26岁)便自杀身亡。 就像书里说的那样，任何性的暴力都是由整个社会协助施暴者完成的。房思琪的悲剧或者说Jean-Yves Lafesse的悲剧是由整个当时中国父权制加厌女的社会以及极度缺乏性教育的每个人造成的。 这件事离我们并不远，一个五年而已，那么我们能做的就是带着千千万万个房思琪的愿望活下去，并且防止这样的悲剧再次发生。 全面性教育的内核不只是性知识，狭义上的身体与健康，还包含爱与关系和社会性别，它关注人的自我认知和生命教育。有很多社会研究表明孩子在从小接受了性教育后会更加尊重包容他人，而且会延迟第一次性行为的年龄。 真的希望大家多多关注性教育和女性话题，防止类似的悲剧再发生。

人生要时不时看看这类书，不是让你从中学到点什么，而是让你想起来，这些道理你知道，你再次看到的这个时刻该好好反省一下，知道的道理有没有知行合一，不要知道很多道理却过不好生活。 最近在面试，感觉把说脱口秀套到面试上，很适用。以此来重新审视自己的面试表达，希望自己有所长进。 没关系，做不好我还做不坏嘛，一点点改进。

有所失，有所思 很久以前看过一个外国片，一个花季少女和一个中年富豪在一起了，花季少女打算辍学，和富豪一起生活，女孩的父亲对她的情况进行了分析，最后把选择权交给了她，一番思想斗争，女孩决定离开富豪，继续学习，考上大学。先苦后甜，这是一个很简单的道理，却是一个很难去接受的，在当今这个物欲横流，享乐主义盛行的时代，及时行乐似乎是年轻一代的座右铭，行动指南。许多人会因为攀比，虚荣去买一下自己承受不了的物品，许多人的生活状态都是入不敷出，花呗欠款。许多人结婚了又很快的离婚了，似乎这是一场儿戏。婚姻的责任感被削弱了，爱情的神圣感消失了，快餐式的爱情出现了，约p盛行，还有让人大跌眼镜的群j。是这个时代怎么了吗？还是这个时代的人怎么了吗？我不知道，我只知道青春是女孩的最大底色，而不是什么资源，需要用它进行交易，那是在挥霍。青春的底色难道不是奋斗吗？努力学一项技能，提升自己，努力赚钱（合法合乎道德的方式）去旅游，开拓眼界，难道不比去做小三，做爱，流产，要好得多吗？真不明白作为一个知识分子的柳依依，为什么会那样？初恋初次是很刻骨铭心，但是让自己在一棵树上吊死就太不明智了。女孩空有美丽皮囊却没有智慧那是很可怕的。初恋遇到渣男其实蛮同情她的，但是最可悲的是把希望全部寄托在男性身上，遇见渣男不能及时止损，一定要图穷匕见。到头还要念叨女人啊，女人，男人啊，男人，人生啊，人生。真无语，自己这么做，因果循环，这不正常吗？女孩一定要有自己的底线原则，不能因为某个人的高兴与否就放弃自己的底线原则，一退再退，吃亏的还是自己——男人的欲望总要人来买单。，不能太依靠男性，靠山山倒靠人人跑，靠自己最靠谱。太做作，爱抱怨稀罕时是可爱，不稀罕时就是炸弹。古人说的色衰而爱驰，好经典啊！婚姻需要经营，那不是一张纸的事。孩子是独立的个体，而不是你的利用工具。找对象我觉得门当户对还是蛮重要的，经济水平差太大，三观不太一样，没有共同语言就很可怕。有一句话爱情随着岁月的流逝最后会变为亲情。激情最终归于平淡。虽然道理是这样子，但是我还是恐婚啊！男人真的像文中描写的那样嘛？管不住自己的下半身，有钱就喜欢包小三🤔

太经典了~~~