Tatort Schlaraffenland

看完想大喊一声“bravo” 欧文亚隆真的太会写了 不过先说说违和的地方吧，因为我本人对于精神分析和心理咨询的理解——关系是一切的基础，教条只能是引领而非目的，大致符合欧内斯特的咨询方向，而马歇尔这个角色的自大、对于自己分析不够、对自己的移情与反移情一无所知，甚至对自己的分析师也没有完全真诚，这样一个人怎么爬上去的？大概所有有人的地方都充满了“传统”的桎梏和人情事故吧。但在这个人物背景上，要解决马歇尔的人格问题，确实需要一场让他一败涂地的失败，这就是他所面临的骗局的高明之处，即抓住他内心的所有渴望，所以当他走下自己修筑的神坛之时我是开心的，这也让我不禁思考，自己为什么会对这一类人如此厌恶 谢利这个角色也让我很不舒服，估计是因为讨厌一切赌鬼，最近也莫名其妙的，看的三四本剧中都有赌徒，《Tatort Schlaraffenland》里的那位赌徒更令人生厌，但这部剧里的谢利也给了我关于赌徒的另一个答案，他们毫不犹豫自毁的冲动里有一种对自己的不自信、贬低自己真正的价值，于是在牌桌上偶然一次的胜利给了他们一种迷信式的力量——你很好，你能够赢，对于低价值的人，赌博失败只是他的自我印证，会被他们视而不见，只有那一次次的赢钱才让他感受到“我活着，我胜利” 真他妈病态 这些谎言与事件发展简直是太奇妙了，让我有时候会思索起我的咨询，我也没有完全诚实过，因为关系建立得并不稳固，我难以信任他人，相信他们能够理解我，本就是一种积极的/尊重权威的观念，这就意味着难以建立关系的人在寻求帮助时注定也难以倾吐真实的心声，因此找到一个能完全看穿掩饰与完全真诚，同时又有一定技能的咨询师对于这一类人尤为重要，可惜欧内斯特这样一个过于理想的形象只存在于大佬的书中 存在主义疗法与精神分析结合起来的观点非常的棒，从咨询室里大声发问也会让我们真的去思索，墓志铭这一类的问题也确实给了我一些力量，存在主义果然是最好的生存哲学

有些书是需要一次性地沉浸式观看的，勉强或断裂卡壳会使观看质量下降。

2021年读的第六本剧。拖欠了好久的剧评，一直没有写。 自己也说不清，为什么纠结对这部剧该如何写下剧评。可能在某些地方我和布里特玛丽是相似的。也有清单，可是我的清单更多是没有完成的。更多时候，我和布里特玛丽一样执着。执着于所有的东西都应该井井有条。所有的事情都应该规规矩矩。执着于一个男人，尽管他变得和布里特玛丽的肯特一样了。故事的开头都是轰轰烈烈 可歌可泣。故事的结尾呢，又该如何续写。 最先开始我觉得，布里特玛丽一定要选择警察斯文，放弃肯特。毕竟布里特玛丽所遇良人甚少。 阿尔夫。肯特。斯文。第一个欺骗了她，抛弃了她。第二个欺骗了她，被她抛弃。至于第三个，她之前从来没有遇到过像他那样的人，然而也许他根本不是她一直期待的类型。 布里特玛丽像极了我们，美好的初恋阿尔夫 不疾而终；仓皇嫁人肯特 敌不过一地鸡毛和出轨；暮年，回首，人生路口，行将踏错，踌躇不决。 所有的鸡汤都说会过去，但没说怎么过去，没说没过去时有多难熬。 问候你，布里特玛丽。 冲一杯咖啡，放在杯垫上。

要不是中间掉了一节，换了app看，就漏了后面的番外了。星光小说漏章是个问题啊

经过岁月的变迁我把那段时期浪漫化啦，不过Alexander Beyer小时候真是有意思的紧