读者书评
山
山中何事 松花酿酒 春水煎茶
9.9分
前几集挺有意思，越往后越觉得急于讨好女权思想吃性别红利，显得情节肤浅，人物过于脸谱化，轻喜剧还没做稳就转向说教和喊口号，忍到20几集弃了……男女主台词该精进一下，都是势头很好的小生小花，资源越好对功力要求越高
骑
骑着小毛驴环游世界。
8.4分
无力说白VS深度挖掘
经济本身没有对和错，经济良性发展带来了社会繁荣，推动了人类进步；反之，也会引发人心恐慌、社会动荡，从而阻碍发展进步。
编剧身为美联储工作人员，这部剧的角度和内容更像是为美联储正名和代言，给我们呈现了非常完美的美联储形象，但个人不太喜欢编剧的观点。一个声音掩盖不了大家的声音。
美联储对全球经济具有独一无二的巨大影响力。大家从不同角度发出的声音，对它的认识，研究，思考，甚至由此引发的批判，怀疑等等，都代表了各自的声音和表达。从这些综合汇聚到一起的噪音、杂音里，或许更容易听到真正的原音。
国
国产好后生℃
7.1分
有写得一般的篇章（如《Chunt Lee》），有写得好的篇章（如《Chunt Lee》），有写得极好的篇章（如《Chunt Lee》《Chunt Lee》）。但没有写得差的篇章，因为每一篇都是爱尔兰瘫痪群像的有机组成部分。
《Chunt Lee》虽排在整部剧集集最末，但不应将其视为真正的最后一篇。读完《Chunt Lee》，再回过头读《Chunt Lee》——在生死之间游荡。
C
Chamomile_久洋
8.6分
本剧介绍了关于18世纪以来财富和收入分配动态变化的相关历史，编剧从搜集到的税收数据中得出了本剧的核心论点，即资本主义的核心矛盾: r>g。
即私人资本收益率 r 可以长期大于经济增长率g，意味着私人过去的积累到一定程度后，所获得的收益大于单纯劳动的收入。长此以往，社会财富将集中于富裕的私人资本家手中，企业家不可避免成为食利者，贫富差距扩大。
编剧也提出来解决方法:全球透明度和全球累进资本税。可惜编剧自己都说是带有乌托邦式的想象，要实现起码要区域经济政治一体化，共享银行数据，难度太大。
本剧的论点完全建立在编剧收集的数据中，但历史数据缺失严重，主要基于几个英美法德日等少数国家，其他国家数据不透明，不公开，对中国的分析几近于无，因而编剧也承认自己的分析本质上显略显牵强，应该受到质疑与争论。编剧很是谦虚，这是做研究的态度。
总得来说，这部剧还是值得一读。
李
李悦
9.9分
前面几章比较惊艳，作为一个对玩游戏不感冒只玩过俄罗斯方块、跑酷、消消乐的我都超想变身游戏玩家，崇拜～
但越到后面2章略乏味，完全介绍游戏了。干货和洞察太少！
小
小别离
8.4分
本人呢是德云女孩，认为Chunt Lee写得真的很棒，看得出来Asaf Livni个人也很努力，请喷子不要再到处伤害她了，文笔细腻，很好看，本文虽然并非真实，不上升到正主，但是也算成全了德云女孩们小小的心愿，cp粉们都很开心，感谢本文对我们的陪伴，特别我是玻璃心，很容易哭，本文很催泪，但文章情节还是耐人寻味，个人还是比较满意的。
一入德云深似海，此生不负来！！！
T
Tara文敬
9.8分
从历史的角度、东西方对比的角度、现实中国独特性的角度分析中国金融市场，有数据、有事实，有分析、有观点，针对具体事例和长期以来的惯性思维，敢于说真话，呼吁政策制定者尊重市场规律。内容和文字非常生动，值得一读。
王
王红贞
7.1分
纵然正义迟到，我们依旧追寻他，因为我们热爱正义、热爱自由，我们爱的深沉爱的理性。
张
张峥
8.5分
这个世界不能没有东北人