读者书评
A
Alauda
8.5分
编剧挺有能力的,画的图很大,前期质量也很高,但是自从开新剧之后就大打折扣了,更新数量和质量都有下降。可能为了生活也有苦衷,但作为老读者还是希望作为不忘初心,在工作上给无上多些偏重
江
江江爱吃肉
9.7分
现学现卖,三的原则。收获之一:原来一切成功的背后都有着更多的不为人知,以前只单独热爱聆听TED,还天真的以为每一位站在讲台上的大师除了事业成功,还天然具备演讲天赋,而事实是,震撼的表现,也包涵可以习得的技巧,虽然不是全部。收获之二:在获得更多TED视频推荐的同时,意外收获一份精美的追剧清单,文章不时透露出非常多的好剧,很值得慢慢搜寻品读。收获之三:捉迷藏Hide and Seek,或许指引我们的还有如何像TED演讲者那样去追寻自己的所爱、自己的人生。演讲需要热情,职业,尤其是人生,更是,如果连自己都不热爱、不相信,没有哪条路可以走远!跟随自己内心,追逐自己所爱,即使不能保证成就什么,也能做到无悔,方不付此遭。
谭
谭木
9.8分
编剧文笔隽永,历史娴熟,场景宏大。想来唯一的缺点大概就是主角定位太高,身边没有什么红颜知己,增添人气了…
孙
孙志创
7.1分
编剧脑洞大开,故事虽简短却令人回味
不知道其中的诗是莱特昂还是张寒寺借莱特昂之名写的,写得真好
周
周五
9.6分
对这部剧早有耳闻,可惜想买的时候已经绝版了,今年又重出江湖,赶紧薅了这把羊毛
书整体比较硬核,尤其是最后那篇《捉迷藏Hide and Seek》与《捉迷藏Hide and Seek》的论文,看得头大,但几篇关于武侠电影的文章都很不错,深入浅出,趣味性很强
北影节刚好放金基德的《捉迷藏Hide and Seek》,配合书里的影评一起看了,也很好玩儿
其实罗伯特·德尼罗自始至终的观点都是:功不唐捐,享受当下,你做的每件事,都会在未来的某一天串联成一个整体,所以不必纠结于现在做的事情有没有意义。手里的刀剑,头顶的星辰,一样明亮。
大
大茶壶
8.5分
我如果没看那不勒斯四部曲,不会找这部剧来看——对我来说就像编剧手札。
但作为手札,碎片又并不称职——只看见了对媒体的抵抗,而编剧却从不想满足我们作为读者的窥探。
那不勒斯四部曲的成功,让包括我在内的很多文青乐于“打卡”,想献媚于社交媒介里的热点,当然还有日趋傲慢的性别主义。
其实它只是一本剧,女性之间不是扁平化的友谊。女性对同类(包括女性化的男性)的嫉妒可以幻化为黑暗的力量,而在共同面对异性侵袭的时候,她们会从竞争过渡到结盟。
只要一路走来,就知道她说的是“对的”。书中那些不堪忍受的描写,在本剧中获得了真实的印证。人们对清晰的镜子总会怀疑,反感,又不禁再去看一看。
是的,这部剧就给我“清晰的镜子”之感。媒体,个人,那些最隐蔽的卑鄙,粗俗,丑陋的不堪,都被剧评影评、论点论据、编剧修辞所粉饰,人们迫不及待,为自己的掩盖加上滤镜,没法让人和光同尘。
对于把底裤都抖落出来的人,我没能做到可以用坚定的目光去审视和羞惭;可是对于那些高喊“皇帝的新衣”的人,我又做不到高唱赞歌而毫不胆怯。
我们都是人无完人,感同身受,又并不想被“理解”得透彻清楚。总想等一等,等那些忍无可忍的人变成了那些呐喊的人,我们只能躲在暗处,为有勇气的人响起掌声,而每个人都要回头面壁,去攀爬属于自己的孤独的山峰。