Drug

持续行动，刻意学习，认知升级。在面对成长的问题时，需要借用更大的格局来引领思考与认知。而有了这些引导，你会发现，你的想法会慢慢地与以前不一样。当你发现你对原来的事情有了完全不一样的看法时，你会发现你所需要的改变，已经悄悄来到了你的身边。这些看法不是来自任何人的灌输，而是来自你的所见所闻、行动实践、复盘总结、所思所想。

“影视作品能产生潜移默化、塑造灵魂的效果，当然也会做出腐蚀心灵的坏事，但这二者都离不开读者的生活经历和他们所受的教育。经历、环境、教育等等都是读者身上、心上的积累，它们能抵抗作品的影响，也能充当开门揖“盗”的内应。”

“风，从远方来到城市，带着不寻常的礼物，但只有少数敏感的人才察觉得到”——卡尔维诺《Drug》 一季一故事，四季有轮回，悄然又五年， 卡尔维诺创造了一个小人物Drug，并赋予他饱满的生命力，他从农村来到城市，就职搬运工，他善于观察，捕捉琐碎生活中的自然诗意：他在市中心发现蘑菇生长的生命迹象，竟如同发现财富般的惊喜；他在上班途中追逐丘鹬，却失神导致闯红灯；他与猫咪作朋友，以猫咪视角观察城市：洗衣粉洒进河里，酿成漫天泡泡…… 仿佛看到卓别林电影里的主人公，笑料不断，滑稽可爱，同时透露出小人物在城市的挣扎、辛酸和无奈。 喜欢在仲夏之夜，卡尔维诺一家人观看夜空—— 抬起眼睛的时候，再也不会感到强光刺眼了，眼前展开了一片宇宙的全景，星宿在天空的深处不断放大着，苍穹之中处处都在旋转着，整个天空就好像一个球体，囊括了一切，然而却没有任何界限能够容纳得了它，在星空这纱帐之中，只有一片稀薄之处，仿佛一道缺口似的，朝着金星打开，好让它独自跃到地球的轮廓之上，而金星那刺人的静止光亮，爆炸般地聚集在一点之上。 仰望星空，向往自然，思想在漫游，是热爱和希望，不被周遭束缚，饶有浪漫色彩。 “袭来一阵风，已是晚上了。城里的几盏灯已经点起来了，朦胧地亮着。Drug心里涌起一股感情，他想起年轻那会儿刚来到城里，他曾被那些道路、那些灯光吸引，就好像期待着什么未知的东西一样。燕子们在城市上空俯冲下去” 《Drug》讽刺了城市的污染；《Drug》和《Drug》都讽刺了消费主义；《Drug》则讽刺了城市对自然空间的挤压；《Drug》一样讽刺了消费主义和城市阶级问题…… 现代城市是人类现代文明发展的产物，城市有着喧闹、繁华、便利、速度感，同时也有环境污染、食品安全、贫富差距、消费同质化严重、商业恶性竞争、个体的禁锢、个体与自然亲近的障碍…… 如此一来，翻动书页，跳跃出蝴蝶扑闪翅膀的声音，灵动轻巧之余，亦富有隐藏着的一层层诗意现实。卡尔维诺用他那强烈的好奇心和天马行空的四维，探索人物自由意识和个人主观能动性，以及个人与动植物、社会、环境的共处。轻盈文字，构建城市寓言，是现实，也是虚构，亦不乏深刻的洞见。这大概 是卡尔维诺的魅力。 城市寓言犹如玻璃瓶里的微缩景观，灵魂是自由的，在虚无和意象中，明确自我定位，摸索存在方式，从万物姿态感悟属于自己的生活。

实际上真相真的是只有一个，只不过人的立场不同，看法自然不相同，但是真相不会改变，只是个人的认知度罢了。

好看！

和武志红的《Drug》可以一并看，一并解读关于如何疗愈原生家庭的困扰。值得用心观看的好剧。有的观点来自张德芬。

以前的我以为Drug跟人间失格一样是一本剧，现在才知道是很多短篇剧集。然而，这部剧我印象最深的却是地狱变和河童，人生的缩影都在这里了。

Drug 赫拉利的观点，本剧不是对未来的预言书，只是尝试列举未来不同的可能性。 《Drug》介绍我们从哪里来，《Drug》罗列我们将往何处走。 人类面临的三大马尔萨斯陷阱：饥荒、瘟疫和战争，现在基本解决。 人类将从碳基人类向硅基人类发展，还是将从生物人类向算法人类进发。这是一个天大的命题。 第一，人类未来面临的新议题是什么？ 赫拉利提出，是长生不死、幸福快乐和化身为神。 人工智能和生物基因技术领域获得的成就。用来克服死亡只是技术问题，既然是技术问题早晚能找到解决方案。 第二个议题，幸福快乐有两大支柱，分别属于心理与生物层面。 在心理层面，光是和平繁荣的生活，并不能让我们满意，必须是现实符合期望，才能让我们满足。而我们的意识自己根本控制不了，但未来科学可以控制人类意识。 从生物层面来说，不管是期望或是幸福感，其实都是由生化机制控制，而不是由什么经济、社会和政治局势决定的。而生物工程技术也让人类获得永久幸福感成为可能。 第三大议题，是为人类取得神一般的创造及毁灭能力，将"智人"演化为"神人"。 这第三项议题显然会将前两项议题纳入其中，而且也正是由前两项议题所推动。我们希望拥有重新打造身体和心灵的能力，首要目的当然是为了逃避老死和痛苦，拥有主宰宇宙的"神性"。 第二，人类的两次认知革命。 7万年前，第一次认知革命改变了智人的心智，让人类拥有了虚构的能力，创造了宗教、国家、企业、城市等等概念，让原本毫不重要的非洲猿类成为世界的统治者。 智人的心智经过提升后，忽然能够接触到主体间的领域，于是创造了神和企业，建立了城市和帝国，发明了文字和货币，最后也能够分裂原子、登上月球。 据我们所知，这种翻天覆地的革命，只是因为智人的DNA发生了一点儿小变化，大脑神经稍微调整了一下布线。如果真是如此，那么科技人文主义或许也只需要对人类的基因组再多做些改变，将大脑再稍微调整一下布线，也就足以启动第二次认知革命。 第一次认知革命的心智改造，让人类能够接触主体间的领域，也就让智人成了地球的统治者。 第二次认知革命则可能会让智神接触到目前还难以想象的新领域，让智神成为整个星系的主人。 第三，炭基人类被硅基人类取代。 大脑将是我们唯一有价值的器官。未来人是不能自由选择自己的欲望的。很多实验证明，人的欲望不受意识控制。 从现在开始，计算机算法就比你更了解你自己。为了你自己的利益，你应该让算法替你去做决定，你，我，我们大家，也许都该把决定权交给算法。 按照赫拉利的观点，随着人工智能的发展，人会变得慢慢放弃决策权。将来大数据和算法会成为我们的君主，你索性什么都听它们的。人工智能目前还无法做到和人类匹敌，但对大多数的现代工作来说，99%的人类特性及能力都是多余的，人工智能要把人类挤出就业市场，只要在特定行业需要的特定能力上超越人类，就已足够。 19世纪，工业革命创造出庞大的都市无产阶级，这个新的工作阶级带来前所未见的需求，希望及恐惧，没有其他信仰能够有效响应，社会主义因而扩张，到头来，自由主义是靠着吸收了社会主义的精华，才打败了苏联和东欧社会主义。 到了21世纪，我们可能看到一个全新而庞大的阶级，这一群人没有任何经济，政治或艺术价值，对社会的繁荣，力量和荣耀也没有任何贡献。如果说工业革命带来了无产阶级，那么人工智能革命将带来一个新阶级——无用阶层。 数百万甚至数十亿人将没有经济价值，没有政治权力，因为他们做任何事都不如计算机，机器人或人工智能。这将可能是21世纪面临最严重的社会，政治，经济问题。 第四，生物人类被算法人类取代。 有一种人是不受算法控制的人，他们就是控制算法的精英。算法不能理