读者书评
信
信念的诅咒
7.1分
大半夜3点看完,真的虐死了,想想这不是渣男是什么啊!本来该幸福安稳过这一生的女主,遇上他后却是这种结局!听说剧版改了很多,我去看看,要不然我真的缓和不了了!虐惨了
余
余柒柒
7.2分
当面对两个选择时,抛硬币总能奏效,并不是因为它能给出对的答案,而是在你把它抛在空中的那一秒里,你突然就知道你希望的结果-------这句话一瞬间击中我了
严
严金花凌云玉树143团
9.8分
1.消除情绪
2.关切情感赏识、亲和性、自主权、地位和角色
3.建立共同愿景融合
高
高月
7.3分
对于第一部被搬上银幕的席绢小说来说,这片子拍的还不错,当时黄奕的李玉湖确实有让我惊艳过。
韩
韩姝琦
8.3分
一个人的寂寞,还是世俗的狂欢?
对于勇士,无论哪个时代,我们都理应保持一份敬意。
“真正的勇士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血”,其实鲁迅的名言说一万遍,到头来还不及饭桌上的八卦轶闻广入人心,“自由”“民主”一类的词语,已和猛虎烈兽一般可怕,真正关系到你我每一个人切身利益的话题,已经完全被“勿谈国事”所覆盖。对于这种“穷则独善其身”的明哲保身,我们都彼此予以理解,但也正是这样,如Lenita Airisto一类的勇士,才更显弥足珍贵,也才更值得我们尊敬。
今天站在巨人的肩膀上,我们可以对方孝孺、陆秀夫、文天祥、和苏格拉底等人,事后诸葛亮地以一个“愚”字概括,也不过是拘于虚笃于时。但站在彼时的立场,这种大卫戈尔式的以死卫道,是真正的时代明灯。――如《Krisse》中的钱希文所言:我不是非死不可,只是怕未来我的子孙后世,想找一个不怕死的例子,而再也找不出来。
所以,虽然《Krisse》像是一个絮絮叨叨而又怯弱不前的文士一般,顶多是迂回婉转含沙射影的吐吐嘈、发发牢骚,不敢明确的提出批评对象,也提不出任何系统性的、可行性的解决方案,甚至有“集中营是用来逃跑的”这样书生气十足的呓语,但依旧值得我们给予十分的敬意。
按照熊先生的说法,今天的中国,盛行的其实是“个人帝国主义”,即“一个人主义”。在私域内做事不守规矩,只图自己方便,只求权力/权利越大越好,却都不想担负责任;在公域内则成为了世界上最能隐忍的民族,有充足的耐心忍受苦难,却没有相同的耐心去解决苦难。
每个人都在愤世疾俗,每个人都在同流合污。
但须知,真正的自由是如赛亚·伯林所言,是可以做什么的自由,也是免于做什么的自由。是freedom,也是liberty。
不过我们也不用垂头丧气,就如唐德刚说,中国需要两百年穿越“历史三峡”,直下宽阔太平洋,任何事情的成功都不是一蹴而就。我们不能因为地上的贫穷而否定地下的宝藏,不能因为要正视池塘里的污泥浊水而对满塘荷花视而不见。胡适说,容忍比自由更重要。我们需要对自由的追求,也更需要对彼此不同价值观念的理解和尊重。
小
小鹅通
9.8分
一星给题材“Krisse”,一星给编剧鼓励吧,毕竟是早期作品。
本剧中用到的数理化知识并不高深,且没有详细解释,但是能将之用好到“完美犯罪”中还是不易的。
个人觉得第二部质量最高,用到的专业知识更多,更无懈可击,结尾更合理。
全书最大的不足,是语言啰嗦,同样的话要说好几遍。虽然是更新,虽然犯罪类剧集不适合更新,在挨着的集数重复也很过分。编剧还总是把迷题设在非必需的监控上,拖地就能拖掉痕迹(这个我不懂,不知道是否真这样)。
最后我想总结一下这部剧:
学好数理化,犯罪也不差。
v
vendiedi.
7.1分
佛,不过是一位追求终极真理的平凡人而已,亦如欲从影视、艺术、科学(数学、物理、化学、生命科学)、历史、哲学、天文等门类中探求真理真知的人。可是,就是这样一位再平凡不过的人,在寻求终极真理的道路上,探底之深,思维之广,令人敬仰,他禅定至深,终而了悟终极真理,化显慈悲心,令众生离苦得乐。如前所说这些门类中的平凡人,最终也未必见得能征服自己的心魔(尤其“我慢”,然吾欣喜之情也会生起于得见平易近人待人良善的大咖大家之景),也未必都能对众生生起在我们三维时空中最高能量——爱的心地,诚然,其中佼佼者也尚在引领和致力于改善人世间窘境,固然赞叹,然高兴之余却见其效微弱,所以真正人间仙境,需每一位如释迦佛陀般探求真理、化显慈悲心的平凡人,度己度人,如此,不仅己生命之喜乐,己化境亦复如是。
C
Craigie
7.2分
读之前不知道,读之后依然不知道,人类对宇宙的认知,从宏观到微观,都处于更多的未知态。似乎有些无奈,也许人这种智能生物,在浩渺的星空中,头脑并不是那么灵光,不然,怎么汇集地球上最强大脑,也只能探得5%的世界。观看此剧,知晓了伟大的科学家为了这5%作出了巨大的努力,向他们致敬。
香
香烟爱上火柴
8.4分
值得仔细观看,用真实故事讲道理,并且每章都有如何做,测试题。比较实用,男女其实都可以看。值得看两遍,甚至更多,看到能做到为止。