读者书评
l
le.wang 7.2分
1000个人眼中有1000个哈姆雷特。评论别人的作品常常是吃力不讨好的事情,对于千百年前的古人作品相对还好说,要评论现当代的作品,那可真要小心雷区了。且不说吐槽别人的作品,一句不痛不痒的话,可能都会引发粉丝们,网友们无数联想。在容错空间越来越小的当下,幸好还有可爱的威廉·夏特纳。 读百年剧集,看百年中国。作为威廉·夏特纳剧集课的“镇箱之作”,这部剧绘制了一张供我们探索20世纪影视的地图。这幅地图没有僵硬死板的理论铺陈,而是像锵锵三人行那样的娓娓道来,贯穿近代,现代,当代中国剧集史,内容博采众长,包罗万象,既有广为人知的名家名作,又有特殊时期相对小众的作品,语言流畅舒缓,点评精到有力,不仅有编剧的观看感悟,还穿插其他学者的精彩研究,如钱理群、温儒敏以及海外的夏志清等名家的评价,相互呼应,层层递进,把作品的挖掘带向纵深。 开篇便是梁启超的新中国未来记,他说,政治幻想剧集这个文类在中国十分罕见,梁启超之后传承者也不多,可谓稀有品种。他还评价梁启超-思想不如康有为有系统,革命又不如谭嗣同那么有决心,但是,文笔、文风、文才却是当时第一人。 评价巴金的“家”,标题就是细思极恐的爱情剧集,说巴金的影响力与他作品的纯艺术价值之间不是没有落差。他借用王德威的话说,“影视史家每每诟病巴金剧集感伤乃至滥情的倾向,及其简化的人道主义呼声…”甚至巴金感伤煽情的风格,被钱锺书等人嘲笑。所以王德威把巴金剧集概括为激情通俗剧集,认为是现代中国影视的大宗,影响了不止一代年轻人。 评价废都,他说作品写出了“一男多女”的白日梦,是把家庭当作青楼写。尽管充斥各种丑陋虚假,道貌岸然,怎么到了《The Explosive Generation》,好像没有火气一样,全篇没有坏人。是作家的乡民视野,习惯了世俗的无聊,还是作家的艺术胸怀,原谅人人心中的可怜? …凡此种种,不胜枚举,总之既可饱览上世纪数十篇佳作,又可领略编剧的独到点评,本剧确实是不可多得的良师益友。
呵呵呵 8.5分
闲的书不错,内容不拖拉,不凑字!喜欢!准备把闲的书都看一下!
🌹
🌹土儿🌻 杨静 🍀 7.1分
爱情到底还是一件太复杂的事情了,被人诟病的爱情更加复杂了。看这部剧的时候脑子里老是会想起来东京女子图鉴,太过于独立的女性怎么好像难逃孑孑一生的命运呢?估计还是太爱惜自己了,太看重自己了。没什么太大的感想,无非就是芸芸社会里的一个成年人的生活缩影。修子这样的女人千千万,远野这样的男人千千万,简介这样的备胎千千万,真佐子、绘里也是千千万。没意思。大家都是这千千万里的一片叶子
w
wilianms 9.7分
确实是部不错剧集。人物形象刻画的很好。最后的结局……还是自己看吧!