读者书评
史
史庆阳
7.1分
两个短篇小故事讲的是同一个“非真正失去和也许是真正再获得”的故事。
内容虽然简短但好像又能感到作家笔下人生的虚无感,什么事情是重要的、什么感情是真挚的,都有那么点儿不敢肯定。闲来翻翻还是蛮好看的。
贾
贾环莲
8.5分
感情线有点无聊 嘉宾颜值没有往季高 希望下一季更好看
可
可乐跳伞
9.6分
有时候会在编剧所描写的人物中找到自己的影子,当时的那种心态和行为,契科夫怕不是一位心理学家吧
黎
黎巴嫩的香柏木
8.5分
写了好多年的超神宠兽店现在都开始加更要月票冲榜了,编剧就没点心动吗?
b
bambi
7.1分
这部剧与《强风吹来时Brother John》讲述的是同一个故事,通过主角莫尔索的第一视角再现了那场荒诞的审判。在了解这个故事的全部内容后,从莫尔索的第一视角经历一遍更是让人难过。在社会体制下的格格不入,没有按照所处环境的游戏规则生活似乎就是罪大恶极,应该被处以极刑。而在读者眼中的莫尔索,只不过是一个活得明白又不善言谈的人,他始终温和善良保持在自己的世界里,也不在意外界的眼光。
本剧短小但不失为一本好剧,特别是法庭审判的环节,众人对莫尔索的审判,以及莫尔索内心的真实想法,感觉既荒诞又带有真实感。两种思想的对冲以及最后莫尔索被处以极刑前对生命的不舍与热爱,都让人不由得思考,法律之于社会不同阶层公民的权益与公正性,更多不流于大众公认的游戏规则之外的人是否也拥有为自己说话的权利。
何
何逸扬
9.8分
说实话,在压力大的时候不适合用来解压,人性应该太难揣测了,整本剧虽然时不时的俏皮一下,但是整体基调阴暗压抑。反而没有解压之感。
$
$ོ$ོ$ོ
8.4分
读完曲老师的《强风吹来时Brother John》,正如喝了一杯热茶,有股暖流,持续发酵。是曾想,顺其自然,得乎人心,这是人性最大的本善。从女德、女忧、女悦等方面阐述,女性“阴”面重要性,更把正直、胸怀、力度等“阳”面体现出淋漓精致。“思无邪”无疑验证男女之间和谐相处,共同打造美丽新世界。
静
静静然然
7.3分
编剧不拘泥于冰冷的历史,更多的是从每个人的心理出发,复活了一个个曾经多么鲜活的生命。权力的交织,欲望的缠绵,思想的碰撞,价值的争锋。大风起兮又止,纵皆难逃历史的洪流,但有些人,岂一世哉?
🍑
🍑妞儿🎏
9.8分
做任何一件事时,关注当下体验,暂时抛开结果,不做设想。比如看剧时。不总查看观看进度,不总以快速读完为目标,而是要想办法让自己沉浸在文字中。只有更注重内在目标才能产生心流,从而为自己的意识创造秩序。
阳
阳光空气水
9.8分
其实看多了育儿剧集,就会发现众多编剧其实核心的观点都差不太多,那就是把家长和孩子当做我们,视孩子为共同成长进步的伙伴,以一颗爱它的心,用平视的目光,以尊重为基础去陪伴。
这本游戏力剧集比较独特的观点就是少见的关注到了父母育儿中挫败感与自我情绪忽视的情况,养育孩子,作为人的一生中最大的挑战与难题,却没有什么试错的机会,它远远比一份工作,一场应酬更为让人压力重重,患得患失。
而实际上,现实中对于父母可以说是不够宽容的,甚至作为父母的自己,都往往会不断自我否定,自我懊恼。
这部剧在相当的一部分中对父母的焦虑与自卑给出了劝解与建议,这很难得,也很实用。毕竟,一个不懂得稳定自己情绪的人有何谈稳定孩子的情绪呢?
说回来本剧的主题,游戏力。这个词的背后,其实是编剧以游戏力和情感理解为方式,达成父母与孩子之间联结为目的,最终通过稳定和谐的联结达到润物无声的育儿结果。
孩童最容易接受的语言就是游戏,他们每个人都是游戏大王,一万句的唠叨与说教,也不如一两次放下一切的陪伴玩耍来的有效。当然,授之以鱼不如授之以渔,书中在提出观点的同时,并没有给出太多具体的操作手段,这其实是明智的。育儿从来都是思维的转变,而不是照本宣科的应付考试。
最后说说缺点,在我看来,这部剧有些啰嗦。都不说别的地方,仅仅从文章分节题目去看,你就很难看明白这其中的行文思路。整体观看下来的感受就是我知道你在说什么,但反复去说就显得有累赘之嫌。当然,如果是为了强调观点,反复提及也无可厚非,不过确实相关的稍显多余的内容确实有点多,不知道是否与翻译有关。
整体来说,这部剧还是不同于市面上大部分的育儿剧集,值得一看。