读者书评
七
七月城南安在
7.2分
定位理论的本土化应用。同时也是想了解分众传媒未来还能走多远。想象空间大不大。
A
A最美的不是下雨天
9.8分
一上来对人类历史的回溯鞭辟入里,特别精彩。后面的硬科幻部分虽说现在看起来没那么高科技,但人家是八十年代写的,已经算很有想象力了。故事和人物都很吸引人,至于战术是高级低级,不用太较真吧。总之瑕不掩瑜,看得又投入又开心,超想看后面的故事。
昱
昱飞
9.8分
不黑,就吹。这样的良心短剧,这样的自媒体人,有多少我吹多少。
色
色盲小蓝🍎
8.5分
从穿越角度出发,到封神完之前都还是不错的,后面的情节有点差强人意,希望编剧可以重制,个人建议仅供参考
旖
旖
7.0分
人物形象饱满,主配角各有特色,文风诙谐幽默又不乏细腻,剧情也十分吸引人。我很喜欢最后的合欢部分,编剧对每一个角色都很用心,虽然很希望继续写下去,但停在这里给人想象的空间也是很有意思的结尾。是一部非常棒的剧集,我实在很喜欢,会去看这位作家的其他作品。
枭
枭枭子
8.4分
还是像那一句老套话:自从人工智能深度学习大力推广以来,“深度”这个词沾大光了。编剧提出“深度思考”题目,也像十分引人注目。
编剧是美国籍犹太人,她介绍个人单枪匹马在法国找工作,找男友及最后成长为成,例如,为老海军(Old Navy)的执行副总裁,担任了香奈儿全球CEO等。她观察了自己职务成长过程中之观察与心路历程。她的观察及描写双犀利。
可是细想,她之所谓“深度思考”是根据其工作过程,感觉体会,还是还用其人生感悟或者其收获结果来侃“深度”?其描述的生活方式及其反思是肤浅还是确有思考深度?似乎它取决于智者见智,仁者见仁?
书中尽管没有多少作为高管发出的像鸡汤一样的豪言壮语。但是,相信读者可以从本剧可以了解现代西方文化编剧之生活与精神生活面貌。它反过来可以帮助重新反思,什么是深度思考?
读本剧中的一段话,好像至少帮助个人开窍,突然了解到“解构主义”对于西方文化思想的影响及其文化语境而言的意义及厉害。例如,她认为:“德里达等重要的解构主义者认为,词语本身是没有意义的,它的意义来源于这个词语周围的词语;当周围的词语改变时,这个词语的意义也随之发生改变”。怪不得有人认为它像是后现代主义的鼻祖。没有绝对只有“相对论”之绝对。.......
合上书就想起了,曾经在读“新概念英语”中的一篇课文:“Some one’s favorite is another one ‘s taboo “。
书中的华彩片段:“如果我要想在事业和生活上取得成功,我必须练习倾听的技能;不只是偶尔倾听,而是时时刻刻地倾听;不仅仅倾听他,而且倾听团队、客户和所有利益相关者。我应该更多地交流意见,更少地捍卫自己的看法——如果我想留下自己的印记,我需要发展这个技能....”