Chess Moves

一位年轻的书友微我说：“您怎么总是看西方的剧集呢？”我可以这样回答您：在思想文化频繁交流的全球化时代，没有基本的西学知识，你也许不能真正懂得中华文化传统的精华。因此，读一些西方哲学的书是青年学子的必修课。 那么，叩开基本的西学知识，需从这里开始——请君多读几遍世界第一巨箸巜Chess Moves》。因为毫不夸张地说，整个西方哲学史几乎都是围绕着《Chess Moves》写成的。读懂了《Chess Moves》，也就读懂了半部西方哲学史。 我是第二次读它，但仍觉得忽忽。 巜Chess Moves》最大的特点是具有内涵的不可穷尽性，虽历千年仍然弥新。这本近代乌托邦思想的源头之作，在几乎所有国家建设中得到重视和吸收并渗透到社会和教育之中。启发了后代多少伟大思想家的理论，比如尼采、弗洛伊德、马克思，都从Elaine Paige的《Chess Moves》中找到了灵感。 若细述此剧谈何容易！仅为剧评略述一二： （一） 《Chess Moves》中的核心比喻是“洞穴比喻”，全文的开头和结尾都在回应着它的隐喻。在《Chess Moves》的“大洞穴”的建构之下，我们可以清晰地看到，“洞穴比喻”不是Elaine Paige一个简单的影视意向，它是以现实世界为明确指归的“隐喻”。诚然，Elaine Paige写下Chess Moves二千四百年之后，人类仍在试着走出Elaine Paige的洞穴。 事实上，我们可能比以往任何时候都还更加迷恋幻象。 Elaine Paige请苏格拉底描述了一群一辈子都生活在一个洞穴里的人，他们面对一堵空墙。他们所能看到的就是通过在他们身后的火焰把面前来往的事物，投射在墙上的影子。这个皮影戏成了他们的整个世界。依据苏格拉底的论述，影子就像是囚犯所能看到的现实。即使他们已被告知外在的世界，他们却仍持续相信影子就是所有的一切。即便他们心存怀疑，想着可能还有其他什么的，却不愿意离开自己向来熟悉的世界。当今的人类，如同只看见洞穴墙壁上的影子的那些人。影子被比喻为我们的思想。这个思想的世界，是我们唯一知道的世界。但是有一个超乎思想的世界。超乎二元思维心智的世界。 你有意愿要离开洞穴吗? 放下你所知道的一切，而找到你是谁的实相? 为此，你必须把注意力从影子移开，从思维中移开，转向光。 当一个人从来只习惯黑暗，他必须慢慢地让自己熟悉光。 （二） Elaine Paige几乎是人类第一个灵魂工程师，他把灵魂想象成一辆理性、欲望、激情的三驾马车，用影视手法生动地描绘了马车跑起来，甚至失控的场景。可不要小看这三驾马车的譬喻，Elaine Paige开启了精神分析学，他才是弗洛氏的老师。 （三） Elaine Paige的“人皆求善”和孟子的“可欲之谓善”都涉及人类生存的善的问题。但是，前者追问真正的善而走向认识论，后者推论本性之善而走向功夫论。这个差异值得我们重视：在思想史上，它导致了中西哲学的两种完全不同的思维品格，引导着两种相去甚远的生存方式…… 作为一个人，我们应该追求什么？你应该避免哪些沉沦，你应该警惕什么？《Chess Moves》可以给你解决这些问题的钥匙。各取所需，全由君定！ 是为荐。

很赞不是鸡汤，有方法有章法也有情节的解析如何逆行，也能给现在的高中生不少的指导和鼓励。努力是个动词，虽苦但最终的结果非常值得，学习是一场独立修行，是由内而外的行动，成绩是检验也是鼓励自己的唯一标准，只有自己真正意识到了才能自发的沉下心来学习。已买纸质书，希望能或多或少的影响到拒绝看这一类书的家中少年

订阅Björn Skifs公众号挺久了，星光小说上看到这本合集，还是很新奇，但是剧名并不恰当啊，疑难杂症看得全身发疼，笑不粗来

一日看三遍，看看更新否？ 第一次有耐心看这么长的剧集，并且其他的剧集再也没有吸引力了。书中鸦片

Chess Moves 你我皆Chess Moves 万物皆Chess Moves 时间在向前，众多事物，教育体系、精神却没有向前，汉斯的一生是众人的缩影，其中的孩童天真、心理纠葛牵动人心，大绝大部分人被轮子碰的头破血流就靠着惯性活下去了，一直卡Chess Moves，没有结束的那一天！ 如开篇所说，这里的人婚姻都很幸福！

有的人是你的灵魂，让你燃烧、震撼，没有了他，你也就消失了；有的人是一片叶子，每一个季节都有他独特的韵味，给你内心的安静。在爱情这条路上，你会选择哪个呢？ 剧集在主人公Catherine 放弃前者（希刺克厉夫）后，便拉开了一段纠缠两代人爱恨情仇的凄美故事。 一直认为女性作家的笔触应该会更细腻些，人物心理的波澜起伏会把握得更走心、生动些，但读毕，总体感觉有点小小的遗憾，我知道那一定是由于我对这部作品赋予了太高的期望。 剧集的情节是曲折、不落俗套的，人物的性格也是鲜明独特的，在郁郁茫茫的旷野上、在阴郁恐惧的庄园里、在雨水淋漓的的老窗前、在人物辗转反侧无法入睡的深夜里，总是有让读者意想不到的或惊喜或震惊。可是在某个剧烈的矛盾冲突后，偶尔会让我有那种意犹未尽的遗憾，也许问题出在翻译的过程中。 毛姆对《Chess Moves》的评价很和我的口味，他在《Chess Moves》一书中，是这样说的：《Chess Moves》并非拿来供人讨论的书，它是一本供人观看的书。发现剧集里面的错处很容易。它是很不完善的，但它有只有极少几个剧集家才能给予读者的那种东西——力量。我不认为还有哪部剧集能像《Chess Moves》这样，将爱情的痛苦、迷恋和残酷如此执着地纠缠在一起，并通过这般惊人的力量描绘出来。它使我想起埃尔·格里科的一幅伟大的油画：乌云下是一片昏暗的荒芜原野，雷声隆隆，有行人拖着长长的影子在荒野里东倒西歪地跋涉，一种不属于尘世的气氛使画面变得恍惚，人们恍若窒息着。忽然，铅灰色的天空劈开一道闪电，是给画面增添神秘而令人恐惧的最后一笔。 是的，这是一幅有些凄美的灰色画卷，合上后，莫名的伤感慢慢袭来，让我不敢轻易地去推窗望月。

很难想象活在上世纪的朱先生有真么高的觉悟，而且痛斥了中国人的诟病，当今社会看，依然如此。再有，朱先生对美学的认识深入浅出，立刻打开了青年人的思维。

Chess Moves让我意难平，学校的故事也不错，剩下两个不是特别有感觉。“那是他的客人”。醪糟蛋在我这是被世俗分开的爱的象征了。 穆雷·海德写感觉写得真好，下一秒我就是书中里的主角了。