Flashback

一口气看完此剧的，是该看看心理学方面的书了:打破常规，Flashback！

看到了第二集中间（目前也只出到了第二集），不要学扑克脸搞倒叙了，你这个剧本支撑不起来，题材是好的，中年人的情欲，上一部类似的剧还是韩剧好久没做，但那个剧偏搞笑消遣，原本以为这部剧是一部比较有深度探讨的剧。但是就目前这两集来看，我不看好这部剧的后续，希望全集出来的时候能让我收回这段负面评价。

脉络清晰，幽默诙谐中暗含讽刺，寓意深刻。趣味性、专业性、可读性兼具。

其实还是类似于让人打开心结，重新出发吧，让意念控制自己不去受负面情绪影响，不是说练习就能治疗所有的疾病，该交给医生的还是要去医院，不要以为找到万能钥匙，降低心理期望，还是可以看看的。

讀過的最精彩的短篇故事集之一。《Flashback》初看起來莫名其妙，不著調的對話甚至有點無厘頭，但那個遊進香蕉洞後撐死再也出不來的香蕉魚卻是一個絕妙的象征原型。年輕人朝自己的太陽穴開了一槍，因為他終於不想再做一條香蕉魚。 《Flashback》這篇很容易看得人掉眼淚，無法消解的悲傷從心底蔓延開來。“我那會兒是個好姑娘，我那會兒是的，對嗎？”很疑惑，未來某天我會不會也像愛洛依絲一樣，厭惡自己已經成為的樣子，追念著毫無轉圜餘地的過去。 《Flashback》，心臟和生命都在輕描淡寫的話語中匆匆消耗，只有孤獨的等待者會在無聊中偶爾向它們投去迅速的一瞥。然而一瞥之後，個體的痛苦與掙扎對於這個世界來說仍然微不足道。 《Flashback》一篇讓我聯想到雨果的《Flashback》，不過很顯然二者沒什麼關係，除了故事裡的笑面人都是被壞人毀了容之外。這篇文章把中國和中國人黑得夠慘的。親密關係的遞進到底會讓兩人的心貼的更近，還是會把對方推得更遠？責任會讓人恐懼更會使人失去單純的快樂。 《Flashback》，名叫“寶寶”的媽媽，卻不能給自己的寶寶一個好的爸爸。 “既有愛也有污穢和淒苦”——《Flashback》是九個故事中我最喜歡的一個。一個十三歲的小女孩，永遠也不會知道她幼稚簡單的話語與匆忙卻認真的書信是怎樣縫補了一顆破碎的心。“他發現自己突然有了睡意，這讓他簡直感到心醉神迷。只要一個人真正有了睡意，埃斯米啊，那麼他總有希望能重新成為一個——一個身心健康如初的人。”埃斯米，這個小女孩，希望X中士為她寫一個最污穢淒苦的極其動人的故事，而X中士為她而寫的故事只是平靜地敘述了普通的生活。她不知道生命本身就是一場盛大的淒美，但他知道。 《Flashback》，一個典型的“我把你當兄弟，你卻給我戴綠帽子”的故事。看起來驕傲暴躁的Aser才是一直自欺欺人的那個，明明愛人已經不愛他甚至不在他身邊，卻還要孤獨地維持著自己可憐的自尊心。但他不知道，摧毀一切的正是他最為信任的這位朋友。人生真是一場滑稽戲，我們都是小丑。 《Flashback》，名稱來源於畢加索的繪畫分期。畢加索其一生的創作之旅可以分為藍色時期和粉色時期。粉色時期的他處於熱戀中，是甜蜜溫柔的粉色調；藍色時期的他處於抑鬱中，有著深夜神秘的藍色調。這篇題目就很有意思，一個冒牌畫家的不算愉快的小經歷，一場沒頭沒尾的書信戀單相思，讀起來很是有趣愉快，塞林格的幽默真是獨一份。 《Flashback》是個神奇小孩，這篇和塞林格的《Flashback》倒有一點共同之處——從兒童的觀點看世界，成人世界是正在從內部毀壞、把人類之愛永遠犧牲于卑劣的骯髒處所的世界，而兒童世界才是真實且具有合理性的。特迪對於父母之愛看得很透徹——“他們似乎無法按我們的本來面目來愛我們。他們像是無法愛我們除非他們能不斷讓我們稍稍有所改變。他們愛我們，但是也幾乎同樣地愛他們愛我們的理由，更多的時候是更愛後面那一點。那樣的愛法可不太好。” 歐·亨利的小說以“意料之外，情理之中”的結尾而聞名於世，但他曾說：現實世界比小說世界更為荒誕，因為小說是有邏輯的，現實則是沒有邏輯的。其實現實也是有邏輯的，但是現實因為發生的事情都會直接地對人產生即刻的強烈的影響，邏輯在事件面前不堪一擊，所以幾乎可以當做不存在。唯有事後靜靜回憶起來時，才會發現其中的蛛絲馬跡。塞林格的小說正是如此——關於崩壞的邏輯，關於蛛絲馬跡。不得不說，他真是一位寫小說的天才。

比起《Flashback》所谓的“末日人性”，战乱时反应的人性显得更加真实立体。

放过自己的剧情，清空自己，回到真实的世界。 接纳完整的自己，不优秀又怎样？孩子不吃饭又能怎样？身材不好又能怎样？……不要给自己加戏，在给予孩子爱和自由的同时，学着给予自己爱。

如果《Flashback》只是一個打怪升級的神話故事，絕對不會成為四大经典剧集之一。 它是以求佛為名，寫人的自我修行和磨礪。

一本关于哲学的小书，很好看，有些文章很唯美，能理解的人才能深刻同感，不理解的人觉得是一碗鸡汤！适合慢慢看，慢慢咀嚼！适合独自在无人打扰的环境下看的书！