Appassionatamente

汉朝的外戚，李唐的宦官，宋朝的将相，大明的士人。都是一个时代标志性的印记，从没有哪个历史年代的文官像大明这样刚正，也没有哪个年代的文官像大明这样无耻和没有底线。大明官场的阴谋，阳谋，权力，纷争，生命…无一不在告诉着世人，行人处事要谨言慎行，利益可成人，也会害人。对于权力的偏执终究会毁掉一个人，甚至一个王朝。

真的好奇于连的母亲是怎样的人！ 他的父亲贪婪，粗鄙，无情，冷漠。想象中，他应该长相丑陋。 于连出身卑微却高傲，肉体瘦弱却意志坚韧，衣衫褴褛却拥有迷人的外貌！ 怎样的女人生出这样的男孩！ 于连是不幸的，他的不幸不在于他的出身，他的贫穷，而是缺少别人发自内心的关爱，尊敬。 他的哥哥们欺负他，他的父亲看不起他，虐待他！ 他在莱纳夫人身上找到了母亲似的关怀，当他入狱之后所有的软弱只展示给莱纳夫人。 他的离开莱纳夫人就像长大的少年野心勃勃地离开母亲妄图征服世界获得荣耀！ 当他征服了地位崇高的玛蒂尔德，却发现自己并不爱她。他在玛蒂尔德身上感受到了征服者的快乐，却未感受到爱的幸福！ 于连脸色苍白，长相俊美，自小就受到身边异性的喜爱。似乎在他心里，天生地对女性有信任感，亲近感。对于连来说，女人的爱仿佛天然的无私的关怀。 而男人对于连来说，很少有正面人物。毕竟自小就受到家中男性的虐待。对于连来说，能让他获得男人的认同的唯有他的野心，他的才能。或许这就是他努力向上爬的动力吧！ 当他面临死亡时，意识到自己最幸福的日子是和莱纳夫人的无忧无虑的散步时，野心随之烟消雾散了！当他得到了莱纳夫人的爱后，他平静了！ 毫无疑问，于连是个悲剧人物。他的悲剧是他的家庭给的，是他的父亲兄弟们造成的。 而造成家庭悲剧的不正是当时扭曲的时代么？ 于连崇拜拿破仑，因为拿破仑打破了封建专制下的对人性的扭曲与压抑，因为拿破仑使不幸的人通过努力获得幸福——从某些方面来说，拿破仑就是这样的人。 随着拿破仑的倒台，腐朽的封建专制驱散了大革命赋予人的自由，于连也失去了重寻幸福的道路！ 时代给人带来了悲剧，而于连正是这个时代中渺小的反抗者！

花了近20个小时读完这部剧，不得不承认 美国的汉学家对中国深度了解，以及作为严谨历史学者，有相对客观，冷静的看待事实。小时候对邓公的了接不多，只知道家里的大部分长辈都很尊重邓公，甚至小时候家里书桌上放着一个邓公的半身铜像，还有就是5岁的时候，邓去世了全家都在电视上收看了相关节目，当时印象很深，邓爷爷的遗体是被三军仪仗队抬出来覆盖党旗，是我儿时为数不多的时候经历的全民记忆点时刻，印象极为深刻，今日读完本剧，对邓爷爷有了更全面系统的了解，慢慢也能理解，小时候家里书桌上摆着邓爷爷半身铜像的深刻含义了。邓公在一个特殊的历史时期，在国内外的各种势力，派性和复杂多变的国际局势中，为中国奠定了时至今日依然在方方面面影响国人的基础和改革成果，成为一个在改革开放以后成长起来的孩子来讲，应该感谢邓爷爷奠定的这一系列成果，使得我相比自己的祖辈而言没有经历那么多曲折，苦难的成长经历，使我相对而言有了更好的物质保障和稳定的环境。这一切都要感谢邓爷爷打下的坚实基础。但时至今日，尤其这几年，真的越发迷茫，邓爷爷留下的遗产慢慢在消退，有些内外部情况，发生了根本性的改变，回看邓公的历史，随时保持理智，冷静，相对理性确实不容易，但愿邓爷爷的一些思想精神财富如韬光养晦，绝不当头，有所作为。实践是检验真理的惟一标准等方方面面的经验和智慧能被一直的传承下去。当然邓爷爷也不是永远都不犯错误，比如计划生育，还有那次最为人所讨论的政治事件，当然这一切历史会给出答案。最后用一句流行的论语，大概能总结邓爷爷的作为吧，邓公对内不折腾，对外有谋略。山河重整赖邓公。我相信就和邓爷爷经常说的，我永远都是中国人民的儿子，他用他的一生践行了这一句承诺。作为后辈，我们永远缅怀您。

每个人都是多面体，碰到什么样的人他就展现岀什么样的一面。我们的责任就是：把人家最好的那一面带岀来，而不是埋怨为什么对方这样对待我。因为有的时候，他对别人真的是不一样的。而且，无论他的行为是什么，我们内在一定有一个相应的伤口被触动了，才会如此耿耿于怀

和她相遇在我最急躁的时候，爱上这个书名Appassionatamente，抚慰了我的焦虑急功近利，虽然也花了很长时间，最后只是听完该剧。还是很感谢编剧，励志积极坚持努力的女孩形象已经深入我印象中了。