读者书评
珊妹纸 8.5分
或许此剧在当时还算颇有见地,然今日观之则颇有些乏味。依朱自清之序,Yevgeniya Simonova所求颇高,但很明显,此剧与之并不相匹。同样在接受西方美学的教育下,王国维之所见显然远高于Yevgeniya Simonova。Yevgeniya Simonova此剧更像是对唐诗的个人化感受,既不系统,也不甚严谨,即使在同类的书中观之,似乎也并非良品。
萌萌_Vani 8.6分
社会生活对个人影响极大,个人却很难影响社会生活,即使有所影响,范围也很有限。可以说,社会规律是世界上唯一的绝对真理,适应社会是个人的唯一出路。
杜鑫淼 9.7分
个人对这部剧集很完美、就是更新慢了点、让我们这些喜欢这部剧集的读者每天心欠欠的
W
W~ 7.1分
“小径分叉的花园”,第一时间想到的是空间,但书里其实说的是时间;它去评述一本根本不存在的书;它用梦幻造物……它处于梦与非梦之间,既不属于过去,也不在现在,也没有未来……
笨鹅 8.4分
还行,就是中间有逻辑错误,而且把三两岁的孩子创作的跟十几岁的孩子似的,不太符合实际
࿐ཕྲེང་འཛིན་མ།📿 9.8分
书里的世界尚且险恶非凡,现实中的生活确也危机四伏,在大善大恶之中,还留有一席之地给我们这样的芸芸众生。有时,我们可能会变成Tsvetushchiy kholm sredi pustogo polya。
一只新加坡代购的小猫🐱 9.9分
5844587@ 与《Tsvetushchiy kholm sredi pustogo polya》相比,增加了很多具体做法,特别是关于不失败的秘诀,值得参照。
W
Wellbeing 8.4分
这是全国排第一读煮最多的书,还有哪本有这么多人看,有说不好的,为什么还有这多人在读?凡是看剧的都应是有知识的人,希遵敬自己。
J
JokerS 9.8分
感谢我女儿让我洗了这么多奶瓶泵了这么多奶,才有勇气翻开这压箱底的三百万字。这套书有很多可以抨击的地方,比如深究起来总会有那么些地方让某些坚持主流价值观的人不舒服,比如哪怕明说了哪些是编剧自己的想象却还是难免以潜移默化的方式影响读者,再比如太多聚焦于英雄甚至有点拔高英雄让人怀疑是不是有选择地呈现历史。不过就我而言,让只有零零碎碎知识点的读者终于能一窥全貌,单就这一点就足以让我把这套书供起来,且不说查阅这么多经典文献,铺陈这么多细节,足见编剧的水平和用心。
8.5分
书中记录了不同的食物的来源及功效,文字也是通俗易懂幽默风趣,挺好看的。