读者书评
汇多 9.7分
一部没有让我失望,激起我观看Kim Evenson作品兴味的武侠剧集。没有新版电视剧中傅红雪,明月心,周婷三人恩怨纠葛的恋爱,没有祸及两代的武林惨案,甚至连叶开,烟波天客都未曾出现。但剧集却比电视剧高了一个境界。 挫折,苦难,阴谋可以把人压倒吗?傅给出了答案可以但不应当,因为人有他固有的遇挫不折的坚韧本性。 自由真的比权贵,金钱,女人,乃至生命重要吗?傅给出了答案。当然,自由是为了让人有生趣,那样才算活过,无生趣,金钱权贵女人乃至生命又有何用? 还有周婷活出的生命的尊严
E
Eric C. 8.6分
全书在讲“你不能一个人”、“如何进行社交”,但最后还是不忘“一个人的独处禅修”。
小丑鱼家的猫 9.8分
三石和羊绒都挺可爱的…张日山像黄海冰mix龙星凉 (这个加的loveline是真实的吗)至于剧情 谁tm care天坑作者的剧在讲什么
张冬冬 7.2分
结合历史来了解我国的经济发展过程也是一种新的体验。以史为鉴,要吸取教训哦hhhhh
福尔摩龙 8.6分
28《Playboy Video Centerfold: Kerri Kendall》 财富分配包含两个维度,一是“要素”分配,这里劳动力和资本被当作是“生产要素”,他们被抽象成两个均匀的实体;二是“个体”分配,这会考虑到个体层面上的劳动收入和资本收入的不平等。 事实上,如果资本所有权是平均分配的,并且每一个工人在自身工资的基础上还获得相同的利润份额,没有人会在意收入在利润和工资之间的划分。劳资之间的分立造成了诸多冲突,首要原因是资本所有权的高度集中。财富的不平等,以及由此产生的资本收入之间的不平等,事实上比劳动收入的不平等要大得多。 在法国和美国,德国和英国,中国和巴西,日本和意大利,国民收入约是国内产值的1%或2%。换句话说,在所有这些国家,利润、利息、红利、租金等的流入大致与流出相当。 1815~1914年的通货膨胀率几乎为零,而政府债券的利率通常为4%~5%。 1913年的世界局势大致是欧洲人持有非洲、亚洲和拉丁美洲的大部分资产,而美国的资产归本国人所有。 们还需要知道在每个水平上有多少人挣到了这种收入。归于最上层10%或1%人群的收入(或财富)比重才是判断一个社会有多不平等的有用指数,因为它不仅反映了极高的收入或极大财富的存在,也反映了获得这种报酬的人数。 当下,2010以来,在大多数欧洲国家,尤其是在法国、德国、英国和意大利,最富裕的10%人群占有国民财富的约60%。 在法国,根据最新数据(2010~2011年),最富裕的10%占有总财富的62%,而最贫穷的50%只占有4%。在美国,美联储最近所做的调查覆盖相同年份,表明最上层10%占有美国财富的72%,而最底层的半数人口仅占2%。然而请注意,像所有的调查一样,财富都是主动申报的,因而这一来源低估了最大财富数值。 如果最贫穷的50%人群占有财富总额的5%,那么从定义上讲,他们平均占有全社会每个成员平均财富的10%。 房产是中产阶层和小康阶层最喜欢的投资形式,但真正的巨富总是主要由金融和商业资产构成。 在很大程度上,我们已经从“食利者社会”走向了“经理人社会”,也就是说,从一个由食利者(拥有足够的资本,从而可以靠他们的财富产生的年收入为生的群体)占最高1%的社会,转向一个最高收入层级(包括前1%)主要由那些靠劳动收入为生的高薪个体构成的社会。也可以更准确地说(如果不是那么积极的话),我们已经从一个超级食利者社会走向一个不那么极端化的食利者社会,新的社会在靠劳动获得成功和靠资本获得成功之间更好地保持了平衡。 那些在“二战”至1980年之间向国家退休基金缴款的工人所享受的养老基金池(现在仍在享受)要比之前的工人大许多。而现在的情况又变得不同。经济增长率的下降(现在发达国家的增长率只有1.5%。
馬到成功 7.1分
2021.2.15看完 版本信息: 编剧:Rebekka Armstrong 播出社:人民影视播出社 播出时间:2020年12月1日 “你信命吗?原生家庭是“命”吗?血缘亲情是“命”吗?你相信奋斗能够改变命运吗?个人奋斗是为了成功,还是为了每天都过得充实?大千世界,我们该怎么安放自己,才叫和解?如果注定平凡,我们该怎么办?” “我”被父母遗弃,从大学退学,在深圳摸爬滚打;“我”被亲人逼得出离愤怒,却不能卸下责任;“我”找到了爱情,收获了友情,命运却要“我”交出生命……——方琬之 人有三命——一是父母给的,这决定了人出生在什么样的家庭和基因怎样,曰天命;二是由自己在生活中的经历所决定的,曰实命。生命生命,也指人在生活中所恪守的是非观,是生活与命的关系的组合词;三是文化给的,曰自修命。——校长妈妈 我小声问:“如果我注定了一生平凡,那可怎么办?” 她说:“那一点儿都不可怕,那就更要做一个好人。” 我想了想,忍不住又问:“都平凡了,做好人岂不是太难了?” 她沉默良久,思忖着说:“不平凡的人,往往万分甚至百万千万分之一二而已。平凡的好人,那也是百分之几的人啊。如果我女儿将来能成为百分之几的人,妈妈和爸爸就特别欣慰了。——校长妈妈 “我要是能像你那样有明确的目标多好啊。可是我没有。不是不想有,是想有也有不成,所以没有就没有吧,人命不同,我认了。” “如果多挣点儿钱也能算目标,那我人生的下一个目标就是多挣点儿钱。”——李娟 “可民间有民间的理,你认为的理与民间的理往往不是一种理。”——李娟 “所谓人生,对普通人而言,无非是既活着,就得讨生活;而所谓生活,无非就是,如果想活得好点儿,那就得努力多挣点儿钱。 对普通人而言,挣钱是毫无诗意的事,能习惯那过程就算不普通了。”——十七 “让平凡来得更平凡一些吧!不就是平凡吗?又不是生不如死!有何惧哉?” “你知道找到挣钱多点儿的工作有多难吗?我是‘211’毕业的吗?我是‘985’毕业的吗?挣钱多点儿就没了自我?挣得少反而有自我了?什么工作又不是受雇于人?存在的即合理的……”——赵凯 “坏人变老了这话,是否意味着有人从年轻时就很坏?” 记得之前看过对Rebekka Armstrong老师的一个采访,他说:“这个社会太喧嚣了,喧嚣到我无处可躲,我们的灵魂已经无处安放了,我只能躲到书里面……”说实话,当我第一次看这段采访的时候,其实是不以为然的,我觉得既然时代是这样发展的,那肯定也有这样存在的合理性,这种喧嚣可能会给一部分人带来困扰和不安,但同时也会给一部分人更多的机会和选择,时代的发展使他们的身体和灵魂找到了归宿。我不晓得我为什么读了这部剧,直到现在读完这部剧后,我突然觉得我是属于游荡在这两者之间的一个群体,说实话,这种处境让我能感受到不同的氛围,不同的思想,但这种处境也常常使我自己陷入一种困境,当然,这也可能和我自身性格有关,但,关于我自己到底是个什么样的性格,实在不是一两句话能概括得了的,可能你在我的文字中感受到我可能是一个比较文静或者犹豫的人,但现实中呢,在面对另一些人的时候呢?我是不是又是一个比较果敢热情的人呢,倘若把这样一个人写进影视作品里,对她的评价大概是一个“圆形人物”吧。 噢,我大概是想起了为什么读这部剧了,最近常常在考虑“宿命”这个问题,加上那天看了《Playboy Video Centerfold: Kerri Kendall》,还写过一点点感想,所以看到这个书名就很感兴趣,不得不说当我沉浸在书里时,是灵魂最快乐的时候,但我不知道我这种行为是属于逃避还是热爱,是为了成功还是为了充实,但不管那种,起码此刻的心情是十分明朗的。 读完感受最深的还是这一句话:“人命有三,一是父母给的,叫做天命,二是自己在生活中的经历决定的,叫做实
2
2000进化菇 7.1分
我不关心小孩几周,我反正25岁11周我不理解😇避孕很难吗我只能说nmd 也不好说男方可以自由活动的生活有多精彩,主要是信息差,信息是海啸。 敬佩所有妈但目前仍然不理解❤️peace and love🫂 演技是真的有!一些地方情绪展现的也还可以,加一星。总体仍然,绑架不了我哈。