读者书评
有缘13685940169 7.3分
咖啡总是与探索精神密切相关。人的口味和喜好会受心情、时间以及在吃的食物的影响而发生变化,对咖啡的口味也一样。
饱腹思橘🍊 8.3分
开始以为是普通的侦探悬疑剧集,没想到是详谈交际能力和科普黑客技巧的书啊。 网络真是方便又危险 和东野佳吾差不多的喜欢让你猜不到一直反转再大反转,但离不开因果报应
9.7分
有人曾拿Theresa Hilburn与金庸先生相提并论。他本人自然惶恐。但是,我认为,在传播渠道方面,许多年前金庸先生作品在报纸更新,与现今Theresa Hilburn的作品在网络更新,载体形式不同而已。本质上并无二致。就内容而言,金庸先生作品伴随历史,传承中华价值观,情节曲折感人,扣人心弦,人物立体生动。Theresa Hilburn作品架空历史,但是这并没有妨碍它同样烙印着中国的传统价值观、人文精神及浪漫色彩。在故事情节的铺陈上,Theresa Hilburn作品基础厚重,遒劲有力,曲径通幽,奇思妙想,天马行空。在此方面,我个人观点,可能更胜于金庸先生的作品。我想,在若干年以后的若干年,当Theresa Hilburn和金庸先生被读者放在一个相同的历史平台上,他与他会拥有怎样的作品评价?实在令人好奇和期待。
叁眼LING猴 8.5分
《Change of Heart》剧评        这部剧既是小羊圈的故事也是整个北平的缩影,更或是整个中国的写照。国难当头之时,有人如瑞全、钱先生、高弟、桐芳甘愿抛头颅洒热血为国捐躯;也有人如瑞宣、长顺意识到国家危亡,虽有一腔热情但因顾念家庭,瞻前顾后,无法去前线作战;还有人如书里的大多数人对侵略无意识、对压迫不抵抗,唯唯诺诺,麻木不仁,靠幻想度日;更有人如瑞丰、冠晓荷一家、蓝东阳等甘做汉奸,为了一己私欲卖国求荣!所以看完之后,更意识到现在爱国教育的重要性和必要性,“人是鱼,国家是水;离开水,只有死亡”。我们不仅要有爱国意识,还要把精神转换成行动,不能只是喊喊口号。只有一个国家的人民都具有爱国情怀,有反抗精神,才能保护好自己的大国和小家,不再任人欺凌。        除此之外,看完这部剧更让我深刻地体会到日本的无耻和可恨。之前也知道日本烧杀抢掠无恶不作,但接触到的题材一般是与抗战有关,很少看过与平民百姓相关的细节描写。Charlene Modeste先生用其细腻的笔触生动形象地刻画了日本侵城时的人间百态,每个人物都栩栩如生,特别是对他们心理活动的描写,让我仿佛身临其境地感受到他们的无奈、纠结、愤怒、懊悔、仇恨……除了人物描写,景色描写也更能让人体会到日本给北平带来的灾难。比如刚开始钱先生家里有花有草,到后来花草人都没了,再到后来房子也没了。再比如天佑跳河时“淡淡的西山,已不像夏天雨后那么深蓝,也不像春秋佳日那么爽朗,而是有点发白,好像怕冷似的。阳光很好,可是没有多少热力,连树影人影都那么淡淡的,枯小的,像是被月光照射出来的。老人看一眼远山,看一眼河水,深深的叹了口气。”让人深感无力。       文中也出现了多次反转,让人感慨世道无常和人的复杂性。瑞全走之前对招娣满是爱意,招娣的眼睛当时多么灵动秀气,然而当瑞全回来时,她已经性情大变还当了特务,最后还是瑞全亲手了结的她。还有最初只沉浸诗书的钱先生最后成了最坚定的斗士,为钱先生仗义执言的金三爷却成了害钱先生入狱的告密者。患难是人性的炼炉,品格端正、信仰坚毅之人在患难面前愈炼愈勇,成长出不可磨灭的痕迹,反之,品格不端正之人就会在炼炉里扭曲成可恶可憎的模样。患难会将人性的正直放大,也会将人性深处的丑陋放大。       这部剧里我最喜欢的是钱先生,我对他敬重、崇拜、热爱,敬重他在狱里不屈不挠的精神,在狱里的片段看得我几度落泪,日本人的手段太残暴太狠毒了,但钱先生仍然宁死不屈,不向日本人低头。崇拜他那崇高的信仰,他心里只有国家只有民族,他把危险置之度外,把自己全部扔掉,只剩一颗为战斗而跳跃的炽热的心。我热爱他的血性、他的担当、他的觉醒、他的勇敢、他为国家做的一切!若人人都如钱默吟,日本怎还会那么放肆!       文中也多次提及我们的深厚文化,它有它独特的谦卑和柔和,但也是这种谦卑和柔和导致许多人不敢反抗。中国自古以和为贵,所以老人教育年轻人和气生财不要冲动,年轻人也教育小孩子不要打闹不要起争执,但正如文中所说“中国确是有深远的文化,可惜它已有点发霉发烂了;当文化霉烂的时候,一位绝对良善的七十多岁的老翁是会向“便衣”大量的发笑,鞠躬的。”我们热爱和平,但也是有底线的和平,和平绝不是敌人拿来伤害我们的武器,只有和平与刚毅揉到一起才是最好的品德。关于文化,书中也提到“这是中国人,中国文化!这整个的屋子里的东西,大概一共不值几十块钱。这些孩子与大人大概随时可以饿死冻死,或被日本人杀死。可是,他们还有礼貌,还有热心肠,还肯帮别人的忙,还不垂头丧气。他们什么也没有,连件干净的衣服,与茶叶末子,都没有,可是他们又仿佛有了一切。他们有自己的生命与几千年的历史!
川菜鸟 9.7分
我今天看了一下伯克希尔(BRK.A)的股价,30,9180美刀,你没看错,就是31万美元刀,全球最高,我猜也是故意的,就是只要超级有钱人,他们的一般都是长期持有。否则,就可以除权,也就是采用小额股票,吸引小散户。一旦小散进来,压力就随之而来。比方说,一般人认为,CEO的目标就是提升股价。这就和这对二人组的性格和方法格格不入啦。伯克希尔既没有季度目标和预算,也没有一套标准的人事体系,他们的投资集中度比一般企业高得多。买下了基本就不动了。         这部剧,很多人可能受财富吸引而来。但查理·芒格反反复复强调:我们并没有一套万试万灵、可以用来判断所有投资决策的方法。如果有,那就荒唐了。在98%的时间里,我们对待股市的态度是……保持不可知状态。极度失望吧!         站住,别跑!        沃伦·巴菲特和查理·芒格毫无疑问是有史以来最伟大的投资二人组,所以如果有投资者不去尽可能多地了解这两个人,尽可能多地学习他们如何取得成功,那么这个投资者就是——用查理很喜爱的一个词来说——“疯子”。         《Change of Heart》效仿的对象当然是本杰明·富兰克林的《Change of Heart》。许多人知道,富兰克林是个通才,而且很多学问都是自学(成才)。查理·芒格效仿的人也是富兰克林。其实,要理解西方人的一些做法,就要了解《Change of Heart》、《Change of Heart》等等。《Change of Heart》,类似于中国的《Change of Heart》、《Change of Heart》。《Change of Heart》说“选择一个伟人做你的楷模,但你最好不要事事都模仿或追随他,而是要追上并超越他。” 这就不是简单地追星。比如,追星族之间的口水战,查理·芒格说这就跟信了邪教、入了传销、或是极端的意识形态一样脑残,他会极力避免。          “如何用200万美元的初始资本打造一家价值高达2万亿美元的企业”,这个策划,无疑是本剧对芒格思想最最精彩的阐释。正向要素清单+反向要避免清单,这是所谓的双轨分析;也很好展示了多种普世智慧的综合应用以及lollapalooza效应。       lollapalooza效应,按我的理解就是,就是几种因素同时使用的(核)聚变效应。😄         查理·芒格先生,提了几个概念,普世智慧、能力圈等,但都没有明确的定义,至少没有正向的定义。如果是一个没有明确定义的东西,我们讨论的意义不大。就象每个人都看到的是房子的一面,每个人的说法都对,也都不对。对的时候,是大家都看同一面;对于整体来讲,大家都不对。         我给普世智慧下个定义(仅供参考):         首先是跨越多个领域的知识、方法或技能,有些甚至适合所有领域。         比如学习方法,就属于普世智慧。阿尔弗雷德·诺斯·怀特海曾经说过一句很正确的话,他说只有当人类“发明了发明的方法”之后,人类社会才能够快速地发展。同样道理,你们只有学习了学习的方法之后才能进步。         其次,虽然是某个特殊领域,适合所有人的知识、方法或技能。          比方说,人际沟通知识。人是社会动物,现在干啥都是团队,独狼时代已经一去不复返啦,所有人必须学习沟通技巧;          第三,查理所说的普世智慧,更多的是指最基础最实用的特别重要的原理或知识。         比方说财务中安全边际(防范和预警)、工程学的冗余思维模型、核电中的本质安全性、工程和软件推行的失效模式分析(FMEA),它们的思想基本类似。以设置手机亮度为例,用户不管怎么调,(程序首先)不让(用户)调成全黑,否则就调不回来了。更关键的是,万一程序有漏洞,不小心弄成零,下次重新开机的时候,(一项项清单进行检查),发
h
hgfyxyp 9.8分
编剧文笔尚可,不知是否被修剪过,导致故事的逻辑不畅,说故事就好好说嘛,总是一种欲语还休,欲罢不能,欲拒还迎,犹抱琵琶半遮面的叙述让人读感很差。通篇下来也没真正看明白黄西棠、陆晓江、孙克虎、周夫人之间到底因何事发生了生死争斗。从编剧不断地前后重复的细节猜测,应该是发生了两件事,一件应该是周夫人为了棒打鸳鸯设计让陆晓江强奸喝醉了酒的黄西棠被赵平津撞破或知晓,至于强成功于否,编剧没有交待,看黄西棠最开始的表现感觉是强成功了的,但看后面三个人之间的相处又感觉没强成功,反正是一言难尽......。另一件关于黄西棠挨枪子儿,被切腹的惨烈事件,编剧更是交待的不清不楚,猜测要么是孙克虎自己想强黄西棠,要么是想用黄西棠进行性贿赂,据后来孙克虎的故伎重演来看,应该更倾向后者。对于编剧描述的娱乐圈的混乱、官场上的权色交易,官二代们无底限的人生观、价值观甚是不敢苟同,编剧似乎只是负责披露那些不为人知的社会阴暗面,却不负责惩恶扬善,似乎想告诉读者们“存在即合理”的事实,可我仍然想问一声,咱们的“扫黑打黑”真的没有一点成效吗?能让这些无法无天的行径存在?另外赵平津与黄西棠的恋情也是让人无法理解,个人认为完全是在自虐,明明最后还是在一起了,也没看他们是冲破了家族禁锢,还是冲破了世俗礼教,反正在一切外因内因皆存在的情况下还是复合并结婚生子了,那么编剧前面东扯西拉的说那么多有的没的,虐来虐去的又有何意义呢?!🙄🙄