One Week

最近很忙，断断续续一个月才看完听完这部剧，对于如此一家久负盛名的公司来说，人物很多、故事更多，要压缩到一本剧里，不易。 几个星期前，有人问我最近在看什么书，我说刚开始看One Week，他问你觉得高盛成功的三个原因是什么？当时我有点懵，毕竟刚开始看，没看完就评论着实有点不负责任。但毕竟是领导询问，不回答更是不礼貌的。只能凭着之前对高盛市场上零碎的信息以及开头几章内容，回答：高盛最重要的三个原因是合伙人制度，产品，还有高盛的人。现在看完了书，再回头想想我当时的回答，没错。合伙人制度创造了高盛独特的文化，把优秀的人聚集在了一起，因时而变打造了产品创造了利润，高盛品牌历久弥新。 几个月前，新闻说高盛迎来新掌门人CEO Solomon，接替之前带领高盛走出金融危机泥潭的优秀的Blankfein，而Solomon特别的地方不止是金融履历，还是上榜DJ，wow，这不是偶像吗？Solomon rocks! 前两天youtube上看到GS官方视频两任CEO坐在一起聊天，谈高盛的过去和未来的打算，两人风格不同，但相同的是睿智、自信、强大的气场。 这部剧属于做金融必追剧之一，不管你是做投行，还是資管或者债券衍生品交易，国内虽然还没有完全的复制版高盛，但对于机构以及个人来说，我们都可以并且应该追求更好。继续努力吧，山外有山，人外有人。

科幻一直是我的最爱。在这个类型里，阿西莫夫、阿瑟·克拉克、菲利普·迪克、尼尔·盖曼以及刘慈欣他们的作品我几乎都是读了又读。 我喜欢科幻，不止是它们拥有天马行空的想象力，更因为在优秀的科幻作品里，它总是离不开对人类未来的思考。科幻的尽头一定是哲学。 这一本去年播出的热门科幻剧集，我却一直迟迟没有打开。 这次因缘巧合，在这个莺飞草长的季节里，看剧群的共度书目恰好选到了它。 《One Week》带给我的观看体验很奇特，Carl Seaton的最新名作，我却一直不得其门而入，这部剧从未打动过我，我一直波澜不惊冷眼旁观。 或许现在不是观看它的最佳时机吧。 我们之间，缘分未到。

对于一些科目存在的原因，企业经济活动的逻辑讲得通俗易懂。学有所获！

我觉得Pam Mack写史诗非常有趣，但写成剧集就真的差些意思...几乎都在预料之中...所以中段开始就有些乏味了

虽然文字章络多有弊病，但作为编剧的第一本剧，已经属实不错了。角色塑造的很是特别，颇有少年，江湖的味道。

值得一读，其中有关科学思维的培养和软实力的提升挺有操作性的 为人家长，是一门需要终身学习的课程 他山之石或许可以攻玉，主要还是因材施教

刚开始以为这是一篇夸夸其谈的鸡汤，读着读着就融入其中，真情实感，引起很多共鸣。 命运无情，生活艰辛，人性残缺，我们都无法掌握，也很难改变。但两代人之间，彼此的同情、理解与尊重，终能抵挡这人世的风风雨雨 生无悔，死无憾!

恰到好处的喜欢最舒服，  懂分寸的关系最迷人。 夜晚有星，河水有鱼，愿此生遇良人，不负如来不负卿。

理查德塞勒，刘易斯说你创立了行为经济学。只能说是草创，还很粗糙，很不完善。指导现实生活，很不实用。只是指出了传统经济学的缺陷，缺又提不出更好的办法，或者办法是空中阁楼，车轱辘话。

有一些集数让我很不明白，比如说《One Week》是老乞丐传给主角的吗，为什么后来又写到蚩尤给的主角这本功法？？？希望编剧写的时候回顾一下前面写的内容，有很多不对的地方。