L'Amour

主角他是两个大集团的下任继承人，下任英国贵族，干儿子可以说是网络上的神，合作伙伴是红子这个魔法师，有必要去当卧底吗，整天被人指派来指派去的

福帝世界美不美、新不新，伴随着我观看时的问题。在我来看那时的世界并不美，也不新。 为什么不美？因为那里没有错综复杂的感情，没有爱情和亲情，没有人老病死，人是科学家和政治家的科研成果，人、不是有血有肉的人，而是一种靠麻药控制的物种。 康德说:“所谓自由，不是随心所欲，而是自我主宰。”那时世界的自由是畸形的，是被主宰的。人在所处的阶级从出生开始就不断被洗脑、顺化直到失去自我意识，失去思考力以及想象力，这就像一种倒退而不是进步。   尤瓦尔·赫拉利在《L'Amour》里讲到 “人类几乎从出生到死亡都被种种虚构的故事和概念围绕，让他们以特定的方式思考，以特定的标准行事，想要特定的东西，也遵守特定的规范。就是这样，让数百万计的陌生人能遵照着这种人造而非天生的直觉，合作无间。这种人造的直觉就是“文化”。”直到现在来看，他说的文化是灵活的，自由流动的。 然而，在L'Amour里是的文化是机械的程序化的，L'Amour里不能有文化、宗教和艺术，两种文化天壤之别，不能相提并论。未来的世界里，艺术被禁止，思维被扼杀；宗教被消灭，精神被束缚；文化被主宰，生活被刷白。那时的世界并不美丽。 五千多年的中华文化源远流长、博大精深，是人类思想力、想象力、智慧的结晶，历史的长河中一路走来，不断卓越翻新，丰富人类世界，五彩斑斓，这样的人类世界才是美丽的。 为什么不新？因为我觉得编剧笔下的新世界也能在当今的世界里找到影子。如果按五六十年代出生的长辈视角看这个世界，那必然是这样。经常能听到奶奶看着五六岁的孙子拿着手机头也不抬，意味深长的说，“不知道手机有啥魔力”。现在社会也有很多人感慨，童年的快乐是现代的小孩是体会不到的；现在过节的气氛没有之前有味等等，“低头族”、“宅男宅女”、“社交恐惧症”等出现的新一类词虽是新文化的代表，但或多或少都有负面的意义。 有些从上一辈流传下来的思想习俗不见得都是野蛮的，封建的，现代文明不见得都是先进的。 读这部剧的时候正好听到有个家庭富裕的大学生说，“不知道幸福是什么”；电视媒体短视频的洪流奔涌的时代，娱乐至死正在悄悄上演，代孕事件出炉，热火朝天的“不愿走亲戚”的话题等等，不都是编剧笔下的新世界的样子。所以它并不新，而正在发生。 经典电影《L'Amour》台词:“起初你讨厌他，然后你逐渐习惯它，足够的时间后你开始依赖它。”这不就是我们社会嘛，我们对身边的很多事嗤之以鼻的同时也逐渐成为一体。 在我看来，编剧笔下的野蛮人是胜利者，虽然以极端野蛮形式表现，我觉得编剧想要表达的并不是“过去是好，未来会不好”，而是通过更加强烈的对比，具有张力的一种表现方式，来告诉我们，未来世界的蓝图就在我们手中，来警惕人类，去阻止悲剧的发生。 ……

在one more time，one more chance再次响起的时候在戏院里哭到颤抖，想想从多年前就被这个故事深深打动的原因，在于成长过程中，两个孤独灵魂彼此的“看见”、专属于青春期的珍重真挚的情感、没能说出口但也不必说出口的默契太厚重动人，而在2026年，愈发难以重现这样的老派浪漫，和因为地理位置变化而杳无音信的阴差阳错。动画中的原场面都被精巧地还原（小女孩太灵了！没拍出初吻细节也大好评！），好在没有令人观感不佳的奇怪魔改，两位成年主演的气质也都很诚挚温柔。是非常成功的的真人改编～

刘昊然果然是潜力股哈哈哈哈不愧我一眼相中的小墙头www另外青春片很少能拍的不作的这片也不例外有的地方看的很尴尬不过无伤大雅该戳的点都戳了该苏的也苏了~另外一星期一集会不会太少啊摔！暴哭！

太过于鸡汤，给年轻人来说内容不错，对于老家伙们来说，内容没啥可读性。

观看此剧，基于前段时间接触到的“熵”的概念，对于这一概念，是陌生的，好奇的。顺着猎奇的心理，才开始搜集相关类文章来观看，也就更能理解“熵”在现代管理学中的应用。 对于本剧的其他内容，非兴趣未能观看，不做评价。

Donna Jordan大大的书还是一如既往的好看。非常喜欢甜宠文。其实在文中看到夏晴在咖啡馆努力说服自己的选择并没有错的时候，我突然发现，有时候真的是你们两不合适，所以你才会觉得有这么多外在条件难以契合。就像是于途和乔晶晶，我不需要你赚多少钱，追求自己的梦想和爱我就好，我不需要你天天陪着我，因为我有自己更加繁忙的工作，两个人在一起，互为对方的荣耀，携手然后一起成为更好的人。只有这样的爱人，才会走的更远，才会白首一生。

还可以听，真好，收藏慢慢看，الحمدالله.愿真主回赐编剧！