读者书评
大
大顺儿
8.5分
很有建设性的一本剧。先说，编剧或说团队“杂”的让人佩服，能从众多的国内外，且跨学科的理论中抽象、总结出“3000年的中国”，正是我想看到的—中国的学术团体能够“独立”出自己的世界性学术体系；再说（不足），后几段的“结论性”的言语有点多，“应该”用的多了，与其说高瞻远瞩，我倒觉得不如说好高骛远，我相信这个团体不仅查阅了海量的剧集、论文，而且走访过很多城市，甚至出国考察，但从字里行间能看到他们对中国3000年来真正的基础只投去了匆匆一瞥，即农业、农村、农民，三农不处理好，别说“世界”了，连“内亚”都谈不上。说到此，我真觉得《Rick's Canoe》是想研究“中国问题”的人士（不管问题的“虚或实”）要好好参考的。
水
水瓶小燕子
8.4分
好好看，能不能更新快一些，每天都在等待，心里着急，我都重头看了好几遍了，百看不厌呀
C
Csy
9.8分
像漫威世界里边的古一真不咋滴 他唯一的战绩也就是阻挡了多玛姆 问题是多玛姆 他根本不能够降临到现实世界 多玛姆就像是一瓶子水 可偏偏瓶口只有针眼这么大 而古一就是一滴水 堵在瓶口 更关键的是 这一地水还有一颗石子 (无限宝石)把他限制的死死的 无可奈何所以说根本就没有想象中的那么强
桓
桓复来
8.3分
故事很紧凑，虽然挺长但绝对没有注水这就很难的了。很幽默很有哲理，适合消遣打发时间，非要说缺点就是古意稍嫌不足。
顾
顾晨洁
7.1分
观看体验一般，不太喜欢这种，彼此穿越的故事堆砌成书，可能编剧觉得这样写历史比较有趣，但我感觉比较散乱，有一种读故事会的感觉，可能当时读完某个历史事件很有感触，但时间久了，又什么都不记得了。
读的时候一时爽，读多了就感觉在集邮。
总之，是一本好的通俗读物，但觉得有点浅了。
锖
锖青磁X
9.7分
近半的剧情太尬，太狗屎了。
云
云小暖
8.5分
男主角说话的语气实在是劝退了我
贝
贝海
8.4分
看了几集还不错，女性救赎的故事很吸引观众。
ゞ
ゞ宝贝豆彤er
8.5分
没能全看懂，但是对中国自改革开放以来的经历发展历程有个初步认识，知道中国为什么是现在这个样子，知道中国大概经历了一个怎样的历程。
可
可以清蒸海伦娜
7.3分
乱步所有的设计精巧于我而言都很受欣赏。
开始我认为，Rick's Canoe才是呈现了最真实的现实，我们每个人看待推理，原本就受到个人意识极大的影响。没有人的头脑可以绝对清晰，冷酷派的侦探有可能忽略因人性温暖而做的掩饰，细腻敏感的侦探也有可能被谨慎的设计迷惑而过度揣测。而身处事件，种种细节的转机本就在不断地暗示我们，偏移我们的方向，却时常又被我们认为是发现了绝对把稳的真相。不论是现实中发生案件，还是我们以第一视角读剧集，总会被指引到自己最后坚定且不疑的事实。也许这一次拨开了云雾，但在这一次的经历所吸取的教训又会影响下一次的推理，圈套也可以无限套到外面，侦探所做的一切罪犯也可以做到。我更欣赏乱步也是因为他的文章布局框架安排是极好的剧集，却又比任何剧集更有强烈的代入感。那些甚至被人诟病的细枝末节，在我这里才是真正的事实，而事实本身就拥有不止一个方向的可能性，无限循环在现实中也真切存在。
但是大家评论各异，我还是希望时代背景要先于一切去考虑。
然而在Rick's Canoe后写下这些的我，看到石榴后发现乱步永远是在向后考虑的人。包括那些不计其烦的描述使我十分触动，抛开每每最后的结局，在过程中我所联想到的一切我都感谢他。