读者书评
M
Mꫀꫀᡶ ꪗꪮꪊ 9.6分
经典中的经典。每个故事,没有一句废话,精彩。写作手法高明,故事巧妙,值得反复回味。
~
~晓勇 9.9分
三个月,终于在无数次的崩溃和沉浸中艰难地啃完了。看完才发现,内容简介离谱得… 正确中却又完全体现不出书的重点。基督式的公爵,可以带领着孩子们拯救玛丽,却依然无法挽回娜斯塔霞。那个放肆地将成捆钞票在壁炉中付之一炬的人,在被拯救的渴望与自我道德尊严之间反复徘徊,最终还是抵挡不了自毁的冲动。是否为罗果仁下的手仿佛也不是太重要的事。当我在暗中为公爵担忧他话太多会惹怒他人的时候,突然认识到自己可能也是爱好维持表面虚伪和平的那一类人。对于加尼亚的剖析,自己也莫名地感觉中枪。甚至觉得他有一丝像于连。感觉自己还是太不懂人情世故了,很多藏在对话下的机锋经常无法get。但少数时候又能真切地体会到人物的感受,或者被那一些自白或情感所打动震撼。陀大概对人类、对人性都太过洞察了。还是得把堂吉诃德提上日程哪。
Y
Yyl 9.6分
开追有益,此剧内容容易接受,有很多地方还是蛮受益的。我们要对自己的生活负全责!表达自己的需求,自我满足,自我实现,突破限制!值得一读!
李小姓 7.2分
写得很细致,文采很好。但恕我无法静心看这些安静又高雅的文字。感觉自己的逻辑思维和快节奏的生活再也不支持我看这种随笔了
看看日落 9.8分
做人一定要自力更生,不要不劳而获,幸福是需要用自己的双手创造的,天下没有免费的午餐,坐享其成只会让自己痛苦。
J
JC邹荣华:百度爱采购360搜狗推广 7.0分
大哥,我叫你亲哥,求求你快更新,每次到关键时候就本章完,我心里难受啊
小小幸运草11 7.2分
李唐一段古,玄机奇趣。 普济禅寺的故事和李诞的扯经一样,有类似的调皮。
温柔本温. 8.3分
要我回答以上问题的话,读透这部剧肯定不是和自己和解的好方法,观看这部剧需要有很高的社会学门槛,但我本身就不是一个愿意去理解“阶级”“左右派”等形容词的人,算是逼着自己读完的吧,不得不承认,我不愿意去理解,很大一部分原因是,我从来没有以这种社会角度去看待自己的人生以及成长环境。 编剧以父亲的去世为这趟心灵回归的起点,回忆自己是如何逃离自己的故里,逃离亲情,逃离阶层阶级,逃离“正常人”的范畴。以一种不被大部分人接纳的形象,一边成为自己,一边背离自己。 对待家庭、教育经历、阶层差异、同性恋以及政治问题,编剧都结合自身经历,通过社会学的角度进行了深刻的分析:同一个环境下长大的兄弟,为什么会有截然不同的人生?教育的意义是为了大部分人还是少部分人?是受什么力量操控,造成了人与人之间的差异?为什么性取向不同的人要掩藏自己的喜好? 编剧的思想高度,在书中完美地体现,对过往,编剧第一次静下心来,坦诚相待,全书充满了编剧思想在一次又一次矛盾后的升华,如果说真要有什么缺点,那就是我没有到达编剧的高度,很难静心体会编剧的语言,但观看过后,真的可以让人回味甚久。 最后,同性恋是爱,别克制。
孔杰俊 9.8分
9月末读完第一册的时候,整个人为之一振,感受到了强烈的思维颠覆。这两个月陆陆续续看完了好些这类剧集,就像是给自己洗脑,毕竟,“不认真对待金钱的人,终将被金钱支配。” 编剧的很多观点和写富爸爸的罗伯特清崎很像,但更可能是,这些已经财务自由的人,都是这类思维模式的人。如同编剧所说,自然界和进化论里没有公平,所以生活里如果遇到不公平,你是顾影自怜,还是寻找出路?这都是人和人的思维模式以及由此所作出的选择来决定的。 改变,从思维开始。 而行动,是改变的开始。