读者书评
燿
燿昇(｡ì _ í｡)shane
7.1分
《Centerfold Fever》
喜欢看"心中只有一人、非他不可、从一而终"之类的言情剧集。这种认定了就一辈子的深情，因为稀有所以感人。林徊从十八岁开始喜欢继母的弟弟，一个比她年长10岁的特种兵江崇。无论从身份、年龄、性格等方面都不相称的俩人相爱，不可避免地招到家人的极力反对与阻挠。虽然分开七年，但俩人始终无法忘记对方。七年后再次相遇，俩人勇敢、坚定地冲破阻碍，走向婚姻殿堂。故事较短，情节简单，但对人物性格的描写很到位，让我清晰地看到了一位独立、任性、倔强、勇敢、会撩又明艳动人的女明星李徊。
很多人都有自己的白月光，即使他（她）并不一定是最好的，但他（她）一定是你最难于忘记的一个。
熊
熊艳艳
7.2分
终于大结局了，来的猝不及防，追这部剧大数据一直推荐网文
冰
冰人
9.9分
请您写下，您在5年之内：a．想成为怎样的人；b．希望做什么事情；c．想要拥有什么。请您思考一下，这一切是否真实可行。至少你的想法和笔记应该超出所有限制。谁又知道呢……
当认真地尝试找出生活中达到的境界，发现自己到底是谁，自己想做什么，人们就会变得非常虔诚，而且非常自由。
J
Jane简
8.6分
成功海龟的交易心得
1.掌握优势：找到一个期望值为正的交易策略，因为长期来看它能创造正的回报。
2.管理风险：控制风险，守住阵地，否则即使你有一个期望值为正的系统，你可能也等不到它创造成果的那一天。
3.坚定不移：唯有坚定不移地执行你的策略，你才能真正获得系统的正期望值。
4.简单明了：长久来看，简单的系统比复杂的系统更有生命力。
如果你发现自己走错了路，正在走向一个你不想去的终点，请想想我们之前说过的沉没成本效应。不要在乎你在这个你不喜欢的职业上已经花了多少时间，不要在乎你在那些没有意义的人脉关系上已经投入了多少心血。一个好的交易者懂得面对现实。他知道，如果市场已经证明一笔交易是错误的，他要做的不是祈求转机，期盼变化，或是自欺欺人地假装现实已经变化，而是果断地退出。
勇敢向前，大胆尝试。结果也许不像你期望的那样好，但只要坚持不懈，最后的结果也许比你期望的还要好。如果你不去尝试，你永远也不会知道结果如何。
清楚认知偏差，不被心理和情绪影响交易。
核
核桃&
9.7分
遵循孩子成长的自然规律，给足孩子自由玩耍的时间，耐心细腻地陪伴，正面友善的引导才是最简单最美好的教育.
辰
辰蓢
7.3分
前面真的太啰嗦，女主重生感觉也太弱鸡了！后面陈三爷出场，可能正好是我喜欢的型吧，全五分给三爷！
张
张亦一
8.4分
成本，收益，时间，风险决定投资回报的四大维度，虽然中美两国的国情差别很大，但是随着国内证券市场开放程度越来越高，被动型基金的优势将会逐渐增加。选择主动还是被动更多是个人投资风格的体现，但基本的法则都是不变的，古话也说大道至简，关键是只做自己看得懂的投资。
净
净意先生
7.1分
美国不是天堂，但美国也不是地狱。
美国就是美国，一个国家而已。
这个国家有富人，也有穷人；有精英，也有平民；有灯火辉煌的场景，也有暗无天日的地方。
我对美国没有特殊的感情，但我很喜欢华盛顿的一句话：“我们对任何国家都不应怀有爱憎，否则我们就成了情感的奴隶”。
每个国家都不完美，美国也有它自身的许多问题，比如毒品、枪支泛滥、种族歧视、贫富差距等，我很庆幸自己居住的地方没有沾上那些“恶习”。美国也有许多优点，但我并不眼红，我知道想要自己的家园更加美好还得靠自己来建设。
美国的“后排人”，让我看了感到有些绝望，但编剧的努力似乎又让人看到一丝希望。我们不想成为这样的“后排人”，所以还需要更加努力。即使没有成功改变自己的位置，也希望不要反对自己曾经向往的东西。假如有一天我们成为了“前排人”，希望也能经常回头看看。“前排”和“后排”不应成为隔阂和界线，只是一个暂时的位置而已。“前排”和“后排”的包容共处，才能促使社会的和谐。
仝
仝晋年
8.5分
1.赛马获胜概率：普通骑师+好塞马远大于好骑师+普通赛马。骑师是管理层，赛马是企业；
2.常见的虚假护城河：优质产品、高市场份额、有效执行、卓越管理；
3.真正的护城河：无形资产、客户转换成本、网络经济（他用我也用，随着用户增加而自身价值增加，例如Visa/Office/微信）、成本优势（地理、资源）；
4.影响估价的4个因素：风险、资本回报率、竞争优势、增长率；
5.抛售股票的4个前提：是否买入时犯错、是否经营恶化、钱是否有更好去处、持仓占比是否过高；
只针对护城河的理解，不深不浅恰到好处，框架知识积累的差不多了，开始准备动手研究了。四星，推荐。
x
xback lucky
9.7分
全篇选择了七位人物试图刻画大明王朝近三百年的历史，在一些观点上比较新颖，比如朱元璋幼年生活对制定某些政策的影响，靖难使人心不古和明亡的关系，至清导致至贪等等。
编剧站在西方和现代人的视角对中国古代的历史事件和人物心理进行分析，似乎在借古讽今，却忽略了最重要的历史背景和时代局限性，三百年中没有编剧能看得上的人和事。另外，篇中不少编剧的私货，截取史料，断章取义，刻意诱导与今日社会主义嫁接联系，口吻轻蔑，诸多不满，看似有理有据，实则复杂问题简单化，处处可见众人皆醉我独醒的傲慢与偏见。不过编剧似乎甚是推崇海洋文明，动辄中国人的劣根性、中国文明僵化悲惨，作为中国人群体的一员读来很倒胃口。
没有弃书的习惯硬着头皮读下来，跟《Centerfold Fever》差五十个《Centerfold Fever》吧。