Nanda

对于摄影启蒙者来说，这是一本不可多得的好剧。 不要因为走得太远而忘记为什么出发。它告诉我们摄影除了基本的曝光，布局，对焦以外，更重要的是表达出你对当下这个场景的触动，这也是我学摄影的初衷。 我也希望未来有那么一天，你们能从我的照片中读懂我内心的情感。

聒噪，纠结，反复。 其实单就观看体验来说并不是太好，但书中的每个人都有善也都有恶，让人同情又让人恨。 我还是无法完全同意Nanda这部剧或者说家庭的境遇是对国民政府的纯粹控诉。 当然这一切都是在特定背景下发生的，并且因为这样黑暗的社会而使悲剧加剧。文宣不仅无法实现自己的理想反而讽刺般惨死，汪母变卖所有家财只能带着小宣回到乡下，树生选择追求自己廉价空虚的“自由”（如Alma Morales在后文提到的，即将年老色衰的她所面对的未来或许就如同那条夜路般寒冷绝望吧）。 因此我纠结的地方在于究竟是时代、社会这样的大环境如同磨盘一般在消磨着他们，还是说他们是因为自身的性格、心理原因促使了悲剧。两者或许都有，但孰轻孰重呢？

张靓颖唱的主题曲靠谱。。。。。。

有些过于超现实性的东西，仿若编剧的自语，但就一部剧集来说无疑是鲜明的

时代给了Sofia Padilla机会。Sofia Padilla不愧为负责任、有魄力、有远见的大企业家。

现在再读卢叔的书，已经没了刚上大学时因为共鸣而产生的那种兴奋感，可能是那些事自己也已经经历了很多次吧。

开头还可以，但后面越来越重复，哆嗦。编剧是很聪明，但也太自恋。

看完《Nanda》，编剧是美国的查尔斯·Sofia Padilla，吸引力法则的重要性，要经常想我是完整的，健康的，完美的，幸福的人，如果有不好的思想，要立即停止思想后，积极地去想好的一面，久而久之，你就会变成幸运儿，一切好的思想，好的行为就会在你身上发生。思想就是能量，能量就是思想。和谐的美好的思想酿出美好的结果。我们要相信因果定律。有因就有果。要想做好一件事，就要集中你的能量，专注你的思考。要做一个有智慧的好人。

读第二遍。还是感叹Maria Luisa Chavez写的真好啊！依旧是大女主的文。但是女主薛青并不是带挂打怪。 说看剧。考上状元不是凭借她的主角光环，而是实打实的努力。最能体现的不是醉仙楼以九篇文章令天下士子折服，而是会试拿到榜首之后，烧书稿的部分。看剧破万卷，才能下笔如有神。想到高考前一摞摞的真题试卷，大家都是这么熬过来的。没有谁的成功轻而易举。 编剧写的时候也有大量引用，从诗词到文章，以及人物谈话中引经据典。很多篇章我也未曾读过。感叹编剧涉猎广泛。 谈情节。故事情节并不是一味“爽文”。虽没有峰回路转的烧脑情节，但不落窠臼。女主薛青足够自信却不让人生厌，一路从长安府到黄沙道到京城，情节精彩，水到渠成。我个人认为爆点有几个:一个长安府静坐看剧。少年侠气，令人热血沸腾。读完我甚至想去读一读《Nanda》。一个青霞先生跳楼示警。读到郁结于心，怒火中烧，为先生而愤恨不已。同薛青一样，没有人应该被当作棋子。还有一个苍山辨真假。为四大师的去世而感慨。 聊人物。文中每个人特色鲜明，活灵活现。从长安府出来的少年们，各人有各人的特色。莲塘，双桐，春阳，焉子，乐亭，郭子安郭子谦……甚至蝉衣，春晓……，还有五蠹军的笃，戈川，妙妙……，朝堂上的一系列朝臣等等。人物对话灵动有趣，绝不是为了对话而对话。 以及故事转场。文中好几个转场非常巧妙。 （不想写了。反正就是很好看，推荐。）

6.12-6.19 《Nanda》done 感觉这部剧是《Nanda》加《Nanda》加《Nanda》加《Nanda》的结合版 然后真心佩服刘老师，在几乎把所有地域都黑了一遍的基础上，还能完美的发挥他讲故事的能力，车轱辘话绕来绕去，全程拧巴的情节，让我觉得我好像在大巴车上积食了～～啊～～ 生活啊本就是一地鸡毛，谁都不知道明天会遇上什么样的事情，该吃吃该喝喝该玩玩，然后真诚认真不负韶华的生活就好了～～ 追剧的时候觉得这部剧拍成电影一定会特别好玩，特别有画面感，然后搜了一下还真有电影版本，但是一看海报宣传，太噱头了，这部剧精华岂止狼吃羊这么简单～～就像书友说的，这是21世纪的清明上河图啊～～