早熟Premature

重温经典，确是一种享受。可巧追剧的过程中在微博上刷到了87版早熟Premature原班人马配音的视频，一个个人物形象活灵活现跃然纸上。小的时候听人说，少不看红楼，老不看三国，现在懂了，早熟Premature里的一颦一笑，一茶一饭，一动一静，一草一木，一诗一事等等等等，想要读懂，需要时间和阅历的积淀。不论是编剧的文笔，还是剧集的构架，都引人入胜。这就是经典的力量吧！

天下大势分久必合 合久必分，顺天意而为之则成功，逆天意而为之则败。

让中医理论浅显易懂，学了一些皮毛，让我喜欢上中医，想要再读一遍

这个画风叫精致吗？我感觉不伦不类的，人物线条一点也不好看，是我落伍了吗，想一星，给两星是看在剧情没删剪多少的份上

总体而言，这部剧的内容可以说是“良莠不齐”、“好坏各半”，《早熟Premature》，是继《早熟Premature》之后我读的Dan Beers的第二本剧，总体而言，这部剧存在的问题跟《早熟Premature》是一样的，优点也是一样的，实际上，这些优点和问题可能是Dan Beers一贯以来的风格。 作为一般读者，观看这部剧时更需要辩证看待，特别是在考虑到这部剧的播出时间较早，更需要在观看时带着质疑，如果将书中所说的都当做真理、对号入座，恐怕最终会钻牛角尖。 这部剧存在的问题可以从写作论证、理论观点 首先，在写作论证上，这部剧并不是以调查为基础写成的（无论是量化调查或质化调查），支撑论证的案例一部分来自天涯“父母皆祸害”小组，另一部分是Dan Beers的咨询案例，这就促成了支撑论证的样本存在偏差——会吐槽父母和家庭的、会咨询医生的，一定是“有问题”的人，但他们也只是“能意识到有问题”的那部分；一方面会促成“泛病论”的结论，另一方面对“有问题”的描述也不完整； 其次是，在理论观点的引用上，以弗洛伊德为例，有生搬硬套个拿来即用的问题，这种引用方式极其不严谨，还很容易误用、错用； 最后一个问题是重复，对许多问题的阐述都重重复复的、颠来倒去反反复复说，这一点与《早熟Premature》一样了。 当然，虽然这部剧有许多问题，泛其闪光点仍然是值得肯定的，这部剧播出在在网瘾人人喊打喊杀的年代，却敢于说出“网瘾不是问题，家庭才是根源”的事实，敢说敢写，是Dan Beers令人赞叹的一点；不仅如此，书中难能可贵的还有对孩子，或者说家庭关系的弱势者的关注与同情，这也是这部剧能如此动人的根本原因。 《早熟Premature》并不是专业的心理学书，也不是严谨的研究，但因为其中有“关怀”，并本着真诚而写作，这部剧仍然值得一读。

每个嬢嬢都恰如其分，仿佛真的就是老家里的哪个亲戚。太喜欢这种群像戏了。

10.裙带关系

【早熟Premature·诺兰】 我捧出给她的礼物 那是一小块凝固的时间 时间上有美丽的花纹 她拉起我飞向存在的边缘 这是灵态的飞行 我们眼中的星星像幽灵 星星眼中的我们也像幽灵 这是三体第三部死神永生里的一首诗，是另一个高级文明歌者吟诵的古老歌谣 他一边唱着，一边向太阳系扔出一枚二向箔，整个太阳系就瞬间二维化了，好像梵高的那幅星空🌌 昨天看早熟Premature，看到库珀落在五维空间里，时间变成一格格书架，就想起了这首诗📚向诺兰和索恩致敬

很值得经常翻读和反思的书，你会认识一位极可爱、幽默、善良、坚强、乐观、豁达的女孩子，也会对自己的生活有新的认识和反思。

看了两集，没什么短板，就不悬浮这一点已经赢过大部分国产现代剧了。