读者书评
柯嘉荣 8.6分
太美了太纯了!读的太满足了!可以说是有宫崎骏气质的日版《Si j'avais quatre dromadaires》。日本的作家风格总是这么极端,不是纯美到极致就是惨烈到极致
肥丁子 9.9分
高希希你的face呢?
Y
YaQue 8.3分
虽然心里安慰他们已经在一起了,但是男主居然先走女主这么多年,心里还是很伤心。那天晚上哭着睡着了
秋水若寒 7.1分
一个半小时快速看完,只能说如果你了解过或者学习过相关的法律法规,其实,此剧的意义就不大,建议不看。 如果你是法律小白,本剧用词浅显易懂,案例清晰,少了法典条款的枯燥,就有入门级认知的指引意义。 我一直认为人到中年一定要交的几类朋友:律师、权威医生、警察。
易乐易笑 7.1分
爱是人类社会所有活动基础,复杂化简单化的爱始终是推动社会发展的动力,你能有什么样的环境,你就能争取你合适的爱。
雪雨霏霏如舜华 7.2分
自由,浪漫,看过心灵得到净化。喜欢吴磊。
小棉袄大披风 7.2分
选取的神秘元素十分肤浅,氛围塑造基本为零,核心诡计就像闹着玩,侦探和人物的塑造也是云里雾里,失败的本格作品。
珂是Kevin 9.8分
道可道,非常道,名可名,非常名 总共81章,同时分为道经,德经两大章,每章都是精华,不得不佩服古人的大道所悟,让我们能学习到很多东西! 强烈推荐大家去看看。
正宇仁波切 9.8分
这部剧的大部分内容我是听完的,当然偶尔也会用眼睛去看,去读。我仿佛发现了新大陆,我很开心,因为听书让我觉得很舒服。 初次见《Si j'avais quatre dromadaires》是在小红书的一个短视频解说中。当时看解说中的一些片段,我都会觉得很难过。 后来,我在星光小说中找到了这部剧,听这部剧。无论是男性还是女性都可以读一读这部剧,因为女性读可以愈加理解女性在一生中可能扮演的角色及其在其中的不容易,男性读如果这名男性有反思的能力,那也能更加理解自己的伴侣。其实,说到底,通过读这部剧,我们透过金智英的角色,也可以想一想自己今后要走的是什么样的人生。当然,我觉得非常庆幸的一点是,在我们国家,女性越来越独立,而且越来越有独立的思想和意识。 我想到了自己最近在看的一部剧《Si j'avais quatre dromadaires》。其中的女主沈明宝是一位独立女性,在三十岁时相亲遇见男主走进婚姻。后来,怀孕期间,男主可以说是精神出轨了。生完宝宝后,女主和自己妈妈说:我曾经以为人要在应该做对的时间做合适的事,比如多少岁之前要结婚…现在我不这么觉得了。每个人只有这一次人生,要为自己而活,不为别人… 是啊,每个人都只活这一次,为什么要因为周围人的眼光放弃自己。当然,我也非常清楚这需要勇气,需要莫大的勇气。如果没有这么大的勇气,也要对自己看不惯的某些行为大声说不,坚决地说不。 金智英,可能是我们生活中的很多人,但希望我们都能越来越活出自己,找寻到自己人生的意义,因为这是自己的人生啊,只有一次的人生啊,要好好珍惜,才算不白走这一生。
b
ben_ji 9.6分
在自媒体泛滥的当下,真相是什么?怎么追寻真相?我们还知道真相吗?这部剧教你如何分辨谎言,找到真相。 下面是29我看剧做的书摘: 各行各业有经验的沟通者会通过片面的事实、数字、故事、背景、吸引力和道德呈现某种世界观,从而影响现实。许多时候,你可以通过许多方式描述一个人、一起事件、一件事物或者一项政策,这些描述可能具有同等的真实性。我将它们称为“竞争性真相”。 这种令人不安的沟通灵活性使我开始思考如何讲述关于某种局面的不止一个真相以及这种现象可能适用于其他哪些地方。当你想到我们可以通过选择不同的真相来影响现实时,你会感到极度不安。竞争性真相的概念本身就会给人一种狡猾、不真诚、诡诈的感觉。 我们的许多思想和行为是由我们听到和读到的竞争性真相决定的。如果我们关心那些影响我们购买产品、支持政客、谴责公众人物或者为某项事业而斗争的因素,我们就需要理解竞争性真相的运作方式以及我们可以采取的行动。本剧将会解答这两个问题。 本剧不仅关注事实性真相,而且关注被我们当作真相并且据此采取行动的陈述。 一、竞争性真相的运作方式 (一)我们可以考虑三类沟通者: 倡导者(advocate):用竞争性真相营造比较准确的现实印象,以实现建设性目标;误传者(misinformer):无意中传播歪曲现实的竞争性真相;误导者(misleader):故意用竞争性真相营造他们知道不正确的现实印象。 (二)4种竞争性真相 1. 片面真相:沟通者选择的真相 我们的大多数陈述是真实的,但它们并没有传达完整的真相。这是因为,即使最为平凡的主题也是非常复杂的。真相的片面性是我们无法回避的沟通特点。故事已经成了我们的主要沟通形式,但我们的故事必然会遗漏许多相关细节。 (1)复杂性策略 第一种:忽略 主题越复杂,忽略不利真相的机会就越大——因为其他方面可以说的事情太多了。我们会看到,人们常常通过忽略来隐藏重要真相和歪曲现实。 第二种:混淆 第三种:关联 误导者可以通过混淆将坏消息淹没在其他真相的海洋之中,也可以通过关联使人们觉得两个或更多无关真相之间存在联系。当周围人员和组织越来越多的信息可以被公开获取时,我们越来越容易通过与他人片面真相的关联而受到不公正的贬低。 (2)历史性策略 第一种:忘记过去 可口可乐的小册子展示的那样,要让历史符合你的当前意图,最简单的方法就是漏掉使你感到不便的部分。 第二种:忽略罪恶 误导者可以通过忽略过去的罪恶回避批评,也可以通过忽略和淡化对手的成功来削弱对手。 第三种,偏差选择 (3)背景 如果罗辛的某个被试者被困沙漠,没有水源,然后看到一个装满苹果汁的便盆,他会毫不犹豫地将其喝下去。背景不同,他的行为也就不同了。我们对于许多物品的反应主要取决于背景,而不是物品本身。要最为清晰地理解这一点,你也许应该考察一个在很大程度上根据背景确定价格的行业:艺术品行业。 第一种:设置框架 我们可能并没有意识到影响我们思想和行为的框架。它们是我们思维模式的一部分,是通过多年的信息输入和生活经历形成的。一些人将其称为世界观。 设置合适的背景可以为某种观点创造出令人信服的框架,这个框架可以影响人们对于框架内信息的处理方式。 第二种:忽略相关背景 政客喜欢对于反对者的文字断章取义,以曲解反对者的立场,更好地反驳对方。这有时被称为“稻草人辩论术”:政客首先树立稻草人——对于对方观点的故意曲解——然后将其击倒。 (4)数字 数字是神奇的。它们可以提供语言常常无法提供的关于世界的清晰度。我们可以用数字来比较、评价事物,测量变化,总结出一个人物的一系列优秀品质。 第一种:选择有利单位 当特朗普总统20