烽火小侠

属于能流畅地看完的剧集，情节和细节处理符合我对小言的期望。一猫一鸟都成精了。

正义应高于口号！ 因所学专业的缘故，我无法给“正义”和“法制”一个完美的定义，而对于百度百科给出的解释我又认为是抽象而非具体的，所以我只谈感悟。这些感悟并非全部来源于读后感，更多是对生活中所见、所闻的思考，其中不少与未知演员老师不谋而合，因而感触格外之深，但感悟终究是非系统与碎片化的，所以无论对错只能算是一种思考罢。 正义在网络里泛滥成灾，挥舞道德之棒的人更是随处可见。我们反感于道德绑架，转头却又站在道德的制高点上肆意谴责。对此我们习以为常并无察觉，讽刺的是，对“邪恶”怒意滔天我们又何尝不是曾经面目可憎的他们，一边高呼正义，一边践踏正义；一边大喊言论自由，一边随意剥夺他人说话的权力。 正义应是目的，而非手段。我们推崇博爱，却不爱具体的人，我们悲天悯人，却对身边正在发生的事不管不顾。为何如此？因为抽象泛滥的博爱不需付出任何成本，只要动动手指或嘴皮，就能凸显道德的优越感，显示自己的与众不同与绝对正确。而爱具体的人却得付出实实在在的时间与努力，同时伴随被正义指责的风险，这对功利主义者来说显然得不偿失。 屏幕后的我们拥有着无数面孔，时而分裂、时而统一。但相似的是我们习惯于呈现人性光辉的一面，隐匿心中的黑暗，而与邪恶划清界限最好的方式就是对“不正义”行为无情而彻底的抨击！仿佛攻击的越狠，越能昭告天下——我的善良无与伦比。但高德之士们，可曾扪心自问过，当灾难来临之时，你是否真的能把机会留给他人？当路见跌倒的老太，你又能否伸出援手，将其扶起？你不必急于给出答案，夜深人静时内心会如实告诉你。 正义不是口号也不是理想的文字，人性之伟大在于其具有温度。世上没有绝对的对和错，吾之蜜糖彼之霜，每当我们准备挥舞手中正义大棒之时，都应该自省自问。当然言论应该自由，这点无容置疑。

读完感觉利弗莫尔的操作手法已没有太大的学习意义，更深的感受是认识并克服自身弱点的重要性。

书看到结尾，发现皮埃尔才是理想丈夫的典型，他虽然也像多数年轻人那样对社会的丑恶感到精神迷茫，内心矛盾，但本性善良宽容慷慨，经常替人还钱解燃眉之急，对农民大方，盖乡村小学，能宽恕妻子海伦的不检点，参加共济会时说最宽慰的是和情敌决斗时幸好没打死他，打死人总归是不好的，即使有充分理由，他也不会随便加害于人，上天自有安排每个人的命运。皮埃尔也不乏勇气，为保卫祖国主动上战场，甚至准备刺杀拿破仑，谁能想到哥萨克情敌组织的游击队救了他一命，在战争的极端状态下，人性显示出复杂的一面，善意和宽容是对别人，更是对自己心理层面上幸福感的保证。皮埃尔的唯一挚友安德烈也一直在追求人生的幸福，虽然比起皮埃尔他更出色，智商更高，但性格太孤傲，对人对己都严苛，身边的人都有点惧怕他，这方面性格像他的父亲，他和娜塔莎会针尖对麦芒各不相让，一开始他认为娜塔莎是他的灵魂伴侣，但又迫于父亲的压力要娜塔莎和他分开一年，"他冷落我们一年简直是在引诱我们犯错"，也不谅解才16岁是容易上当受骗的年龄，他对皮埃尔说:"对犯错的女人，你能原谅，你是那种男人，我不是，永远不要在我面前提起她。" 直到临终前，面临死亡，他终于明白了要对人宽容，原谅了娜塔莎。而皮埃尔对犯错的娜塔莎一直充满同情和爱，最终赢得她的芳心，他们组建的家庭，夫妻二人的相互默契和理解，托尔斯泰写得非常令人动容，现实中能找到皮埃尔这样的丈夫很幸运，虽然一出场时他高高胖胖，害羞不善言辞，也沾染了酗酒的毛病，"我一生都在犯错"，所以他更理解普通人，一直是宽厚待人的，瑕不掩瑜，经过战争的残酷洗礼，他已经成长为一个模范丈夫和父亲。

编剧的三观正。思想很正确，不投机，不胡编。使人上进。最后我想说，我相信我一定会成为富人，任何时候对自己都要有信心，加油。

看完了，哈哈哈 虽然不是很懂，哈哈哈。 我感觉可以当个语文老师了。哈哈哈哈