读者书评
是
是大圣噢~
7.0分
這本剧是一部学术性极强的著作，论点论据严肃完整。
When Dinosaurs Ruled也就是集中注意力。人们在感觉到压力恐惧，甚至失控时，同时也能让自己平静下来，掌握稳妥的选择。
When Dinosaurs Ruled的关键，是理解不同的自我，而不是从根本上改变自我。
孟
孟凡均
9.8分
编剧对北宋政治体制和民风民俗都非常熟谙，学到了，辛苦编剧传教不晦。之前看过了很多类似文章，所以本故事情节已没有新意。总体还是文笔流畅、逻辑清晰，朝堂、战场和商场上的结构编排、人心揣摩刻画到位。不过很遗憾，我没有读完，节奏有点拖沓，很难让人一直沉侵在情节中，比较不适合我这类集中火力干书的看客。
罗
罗面雨
8.3分
八卜？))“)(j心？，，，！迪！孞！！！寸鹏！
i！？。。。减明亼？◇”
坚
坚韧的酥饼
9.8分
本剧最让人感到绝望的一个观点是：我们以为自己是拥有独立意志的个体，但实际上我们仅仅是基因的载体，是基因的生存机器。但好在人类的一些非凡的特征（自觉的预见能力、表现真诚无私的利他行为的能力。这些能力可能归因于觅母这个新复制因子的进化）使我们具备足够的力量去反对我们的缔造者，反抗自私基因的暴政。
喜
喜猫😇🐱
7.2分
了解习惯背后的成因，了解自己是想建立新的好习惯？还是想改掉坏习惯？书中有很多方法，很多案例，很多理论支撑，很多名人智慧，应有尽有，我取了我所需。看了几本关于习惯方面的书，还是觉得这本也值得推荐。
⅟
⅟
7.1分
实在是无法适应杜拉斯的文体，似乎是演员在看剧本，又不完全是。前一部情人还算不难读，（从心理层面来理解编剧）由于原生家庭的影响，她自己觉得是被母亲忽视的小孩，缺乏父爱，以离经叛道的行为来获取关注，有其可信度；然而在性心理方面又存在疑问❓一个能够满足她生活需求，给她男性（含父性）之爱，而且时刻都带给她性快感，让她终日沉溺于情欲的男人，她怎么会不“低到尘埃里”的去爱？有悖于常理。至于乌发碧眼，从头到尾充斥着可望而不可及的肉欲，拖沓冗长，无意义的重复着乏味的场景，奇葩的感情和无时无刻在流淌的眼泪，不能理喻。个人觉得杜拉斯本身是人格分裂的。她跟母亲的相处方式与她跟世界相处的模式是一样的。她觉得没有人会无条件的爱她，但是有强烈渴望这种爱。所以有人爱她的时候她觉得不可能，只能时时寄希望于情欲的瞬间，从中获取快乐和爱，过后发现这不是真的。所以她一直在寻找得不到的那种东西，跟自己较劲，就是分裂的情感。
山
山林泉
8.6分
好的地方很好，但奇怪的地方也很奇怪。虽然都能理解，但真的有一些地方看的莫名其妙或者忍无可忍……在 3 星和 4 星之间纠结了很久，但还是瑕不掩瑜吧，因为毕竟好的地方能做足也是非常不容易的……可回头一想，也不能老是因为「不容易」而放松正常的创作标准啊……
B
Bella Ji
8.5分
美丽的白龙娘娘和傻乎乎的小生，哈哈😃小生让我联想到我家四喜丸子，请务必让小生献舞一支！