读者书评
G
GM
7.3分
打江山容易守江山难,行百里者半九十,大多数英雄在建功立业初期能够虚怀若谷,招贤纳士,从谏如流,随着地位的提升慢慢固执己见,自以为是,忘记了初心和使命,从同仇敌忾到同床异梦最后同室操戈,脱离了人民群众,满足于现状,享受着特权,沉浸在低级趣味也不能自拔,依然跳不出历史规律,水能载舟亦能覆舟,人民群众是历史的创造者,多倾听诉求,解决他们的难题,满足最基本的生活需求,才能跳出历史周期,创造伟大事业
嗝
嗝儿~
7.1分
现在是2022年的1月10日。
今天天气好好,有微微的风,但是不冷。
阳光也好,暖暖的不刺眼。
我认真梳了辫子,尽可能看起来很自然很顺滑的样子,
虽然弄了好久,不过漂亮极了,
出门的时候仔细照了镜子,
嗯,不错,我很喜欢。
把软软厚厚的羽绒服搭在教室的椅子上,整个人舒服的陷在里面,
掉了胳膊的小狮子抱在怀里,桃子味的香薰打开
我开始继续看亲爱的欧维~
十点二十分的时候,鼻子酸酸的看完最后一个字,
眼泪感觉要止不住了,如果教室里没有其他人的话,
我肯定会一把鼻涕一把泪的哭出声来,
不过我想,如果我哭的话,
欧维肯定恨死我这个矫情鬼了。
所以,我现在在努力咧开嘴巴笑,
没错,这样舒服多了。
在这里,“问候索雅,谢谢她把你借给我。”
第三次读欧维了,
这还是第一次强烈感受到这样饱满的爱情,
一页一页把我的心填满。
爱是桩奇怪的事情,它来得出其不意。
欧维从来没能正确解释那天跳上火车,借来便装,
走到索雅身边,对他来说到底发生了什么。
不过,他很确定这是他一生中最出色的决定。
因为,在此之后,他的生活再也不一样了。
他并不知道该说什么,但这并不成问题,
爱情出现的时候,在欧维身上表现出的是勇敢。
多年以后,索雅告诉他,
她其实觉得,
他那天在车厢里坐到她身边是件极不寻常的事。
从来没人像火车上坐到她身边的男孩那样端详过她,
就好像她是世界上唯一的女孩。
诚然她有那么多值得思念的时刻,
那天她热情举起膝盖间的书,开始给欧维讲述那些书的内容。
她说话的样子就像随时都会笑出声,
而她笑出声的时候,欧维觉得那笑声像是香槟泡沫发出的声音。
欧维意识到,他愿意用余生倾听她诉说她所热爱的那些事物。
她喜欢他倾听自己说话的样子,也喜欢逗他笑。对于索雅,这就足够了。
索雅知道,她想守住这个人,
他或许不为她吟诗、唱夜曲,也从来没有送过她昂贵的礼物,
但从来没有别的男孩就因为喜欢坐在她身边听她说话而愿意反方向坐几个小时火车。
欧维尽量不去喜欢什么,但索雅如此兴奋,很难不被她感染。
他搂着她时,她笑得那么大声,周身上下都能感受到她的快乐,哪怕是欧维都无法不喜欢上这种感觉。
人们总说欧维眼里的世界非黑即白,而她是色彩,他的全部色彩。
要是有人问起,他会说,在她之前,他没有生活。之后也没有。
天知道欧维有多想念她的笑声。
入睡前,她转过身,把手指钻进他的掌心,把鼻子埋到他的锁骨上。
欧维最思念的就是这些。曾经平常的这一切。
欧维决定见索雅的想法,
不管上帝宇宙还是何方神圣都休想取胜。
因为,这世界上,只有她值得他去奋斗。
迟到的四年,
我想,帕尔瓦娜一家是索雅送给欧维的礼物。
十一点了,我从花瓶里取出快要枯掉的花花,两支。
也不知道为什么会是两支,但是总得要有个数,欧维说过,这是原则问题。
亲爱的欧维呀,在这里,向你问好,向索雅问好,向帕尔瓦娜问好,祝你们今天愉快!
E
Edmund
7.1分
书中介绍了财务分析的思路框架,简练实用,全书的案例分析均采用了这一框架,但具体公司,行业的个性分析较少,没有深入探讨,入门级。编剧与科大讯飞的pk是本剧亮点,可以看出编剧的深厚功力。
无
无人区
7.1分
以我粗浅的心理剧集观看经历和踮起脚尖够到领悟力均值的头脑梳理下心理剧集的观看感受,是以下这样一种曲折反复的过程:
开始觉得具体个案怎么能推导出普遍规律呢?成长过程中诸多偶然性因素,何以确定哪些具有决定性呢?简直匪夷所思。问题倒逼之下,懵懵懂懂继续观看,觉得摸到了个性与共性之间那条隐没于无形的绳索,奉为科学。知道了一些道理,依然被现实不断打脸,再去寻找原因时,发现它不是数理的精确实验和科学,而是需要理性和情感合力而为的灵动科学。
个案依然不具有代表性,偶然因素依然是偶然因素,他们的共性在于个人的人格特征。人格是个人生活的底色和潜流,是过往生活的核心化石,非常稳固而强悍地把控着个体生活。了解了一个人的人格便可以解释他的诸多行为,诸多行为也展现着一个人的人格特征。
这些了解,需要理性思维之上的敏锐感性。所谓理性思维,是对自我感受的准确认识,自我边界的清晰划定,自我期许的客观预设,自我缺失的坦然接受。这似乎是一个自我析出的过程,也是个艰难的自我修正过程。没有经过此过程,许多感受和认识纠缠在一起,乱做一团麻。无法看清自我,无从看清他人,无法理解关系。
在心理学领域,固有的科学理性受到了极大挑战。就育儿而言,我们有着普遍的困惑:书看了不少,仍然不能如愿教育出好孩子。不仅如此,有时候可能还南辕北辙适得其反。那些头头是道的育儿知识和育儿经验,有的相互矛盾,有的教条绝对,真有些尽信书不如无书的感觉。许多弯路之后,才知道自己面对的是独一无二的生命体,不是公式符号定理。警惕自恃的理性僵化了心灵感应,过多的道理淹没了情感需求。
理性当然重要,理性的建立和培养恰恰是需要饱满充足的情感支撑,作为生物体的人,首先需要物质满足和情感满足,这是健康人格的先决条件。用心灵去感受、理解,用情感去尊重、共情,才能培育出健康人格。有人说,没有真正的感同身受,如果充分了解自己,感同身受是可以有的。所以,健康人格是根本所在,没有健康人格的人,用尽方法和技巧,也难以培育出另一枚健康人格。
我觉得,人来到世间,最高贵的事情是完善自我,将本能的攻击性对准自己,将攻击性转化为发展动力,用刻刀一步步地雕塑自我,是最值得自豪的事情。
姣
姣娇娇
8.4分
满分为什么只有10分?
j
jub嘎啦jub泰甜呐咔🥦
8.4分
学习了“差分隐私”问题:在著名的Netflix百万美元推荐大赛中,主办方公布了比赛用的数据库,其中的关键用户信息已经去除了PII,并做了K-Anonymity的处理。不过,用户的观影记录和打分由于是推荐使用的主要数据并未做处理。当数据公布后,恰好有一位关注者在数据中发现了一条记录,从其观看的影片和评价分数来看,集合可以确定无疑是自己的另一位朋友,而同样在这个用户观影记录中,还发现了一些同性恋题材的影片。读者显然明白这意味着什么,实际上,他的朋友不想为人所知的同性恋隐私被这样一个推荐大赛无意中泄露了。由于稀疏的行为数据很难通过简单技术处理模糊用户间的区别,再加上其他一些原因,这一大赛就没有继续举办下去了。
🦄
🦄 ღ小述🐎ღ
8.5分
没啥新东西