读者书评
A
Anchor
8.5分
编剧风趣幽默,案例典型。对于心理咨询师或想提升自己幽默感的读者是有帮助的。个人觉得对其他读者不太合适。
马
马云飞
8.6分
个人其实对这类书是有点排斥的,因为觉得太过主观,毕竟好的方法并不会适用于每个人。每个人性格、生活习惯、知识结构等各不相同,因此有效吸收知识的磁场肯定也会不一样。
之所以会看这部剧有两个原因:一是在我常用的两个看剧APP(微读和豆瓣)不时会看到有书友推荐或是APP的推送,想着好的方法可以不照搬照套,但是可以借鉴啊,取于我而言的精华,也未尝不可。二是今年8/9月份我有差不多2个月的时间没有好好看剧,因为感觉走进了一个没有出口的巷子,输入和输出不成比例,怀疑自己的整合输出能力,也会给自己找诸如工作忙没时间这类的借口,但还是希望能找到一些启发尽快调整好自己的状态。
总之天时地利人和,翻开了这部剧。
没有很惊艳,也没有醍醐灌顶。但启发还是有一些的。下面总结一下对我有用的观点或是方法。
一、掌握选书的主动权
应该大部分人都看过别人分享的追剧清单,诸如《魔域煞星Dreamscape》之类,但是当打开其中一本,可能发现怎么都看不下去。本剧提到一点---从日常生活中取材,列出反应自己真正需求的看剧清单。比如,某天你看了一个讲人工智能的电影,你想要更深入的了解下人工智能的前世今生以及行业的发展前景,那你就把这个想法记下来(准备一个专门记录看剧清单的备忘录或笔记本);或者你在你很喜欢的一本剧里,看到这个编剧推荐了另外一本剧,你很感兴趣,那么也记录下来。一条一条记录,累积成属于自己的看剧清单,从追剧清单中选书的时候再过滤一次,划掉没有观看价值和已经读完的。
这种做法至少可以避免:1.所谓的“剧荒”;2. 主动选择的剧集,而且经过了二次筛选,冲动购买和闲置剧集会减少很多。
二、看剧笔记
看剧笔记包括看剧过程中对精彩论点的摘抄,记录自己对某些观点的想法、点评、自己灵感,以及读完整本剧的一个读后感。本剧看剧笔记和读后感是分开两部分写的,但是我觉得这两者其实本质是一样的,都是对自己灵感的记录,是由一本剧引发的自己知识输出。
一昧盲目的观看等于没读,不管自己的观点对不对,记录下你当下的想法,因为“瞬间的思考就想沸水里的气泡,只会出现一瞬间”。要有输出的意识,以输出的前提去看剧时,输入的质量也会有所提升。
三、翻看观看笔记
一本好剧的价值体现绝不是让读者翻看一遍就束之高阁,不只好剧要反复观看,看剧笔记也要重读。习惯性去翻看自己的看剧笔记,里面都是你的创意素材,甚至因为重读,你会有一些新的灵感。就像编剧说的,“创意源自既有信息重组”(这里要区别于抄袭)。有好的看剧习惯,才会慢慢形成自己的知识系统,才能有效表达自己的观点,进而向别人阐述甚至演讲。
最后附上编剧的一句话结尾:
“看剧是与感兴趣的书对话,是上班路上的自我充实,是每次去影视库时的期待,是睡前温馨的陪伴”
V
Val
9.6分
内容不够前沿,无奈时间匆匆,一切都在往前。但编剧把数学、化学、物理乃至生物学的许多内容有机地融合在一起,可大可小,可详可略,信手拈来,单从这一点就令我佩服。世界多宽广,要多了解一点才更容易发现美好。
不
不熬夜不喝可乐多喝热水多运动
8.5分
1566和2066发生的事 没有什么区别
午
午后
9.7分
爱里生出的恨意,像是生长进彼此的生命过程中的温柔与执着。我们都是奇奇怪怪的人,爱情的形状也各有不同,谢谢凯特·卡普肖的故事,走到最后,一起去看千山万水,是因为爱,因为彼此。