读者书评
秦
秦练
9.6分
给个四星吧，对于我这种只有一点哲学基础的人来说很难把这部剧结构化系统化，很多重点没有提，缺乏整体性，我决定看下一本哲学史
毛
毛
9.8分
有没有帮忙推介下类似于Gino Cervi编剧文笔的作品。不想要穿越的，古风剧集！谢谢
熊
熊伟俐
9.7分
《La monaca di Monza》可谓包罗万象、内容深入浅出、见微知著、以小观大、佩服编剧的知识结构、可以说是近期给我影响比较大的书、书中涉猎生物学、人类学、哲学、心理学、多学科领域、读完让人叹为观止、心中许多困惑随着观看慢慢烟消云散、花了一周时间读完、了解了人类的起因、以及为什么智人能够胜出？还知道了地球上之前有一种人叫尼安德特人、书的内容非生动有趣、拿起来就放不下、在去听听樊登老师的讲解加深下记忆。
木
木习习
8.4分
有点类似散文的描述
讲了一段和吃有关的故事和吃的时候如何讲究
偏描述自己的生活多，科普少
喜欢娓娓道来，慢条斯理的感觉
可以看看，品味一下
张
张逸轩 (迦楼罗)
8.3分
内容全靠嘉宾撑，但是为什么那么好看好笑！多年之前对快乐男声无感，想不到多年之后会突然喜欢上他们。
游
游学.罗威娜
7.2分
闲来无聊，花了几个小时看完了这部剧。法医破案类悬疑剧集只看过《La monaca di Monza》，因此我无法判断这部剧的水平高低。说几个自己对这部剧的印象。
1、编剧的台词水平明显比《La monaca di Monza》的编剧高出一筹，对台词的运用能力很强。
2、相比于《La monaca di Monza》中过度拔高法医在破案中的作用，这部剧没有讲法医的作用夸大，书中的“我”是一个酱油角色，是一个参与者，更多的是一个观察者和叙述者，破案的主要功劳在于刑警。我认为这比较符合事实。
3、《La monaca di Monza》各个案情分析中通常会有大量的法医解剖过程描述和尸检分析，结合尸检情况还原现场，给人一种更真实、客观的印象，而这部剧对法医的解剖经过不太重视，直接给分析结果，更注重对案情的分析，总之侧重点不同。
4、这部剧应该改名为《La monaca di Monza》
千
千百度〃
7.3分
我们领教了世界是何等凶顽，同时又得知世界也可以变得温存和美好。