'Hero' Defined: A Look at the Epic Masterpiece

内容细致入微，除了论证核心，提出诸多有趣的思考，可以作为人类学和社会学研究的参考书。

实在是好长的一本剧，花了整整106小时，当然也耗了很多很多书币

看完书末食物图片，感觉自己平时还是吃太多了，每餐食物都是书上的双倍量。少吃，多动，健康饮食。

憨憨傻傻中竟然带着一丝可爱。

内容一点毛病没有，就是慢啊，不过说实话编剧也很厉害了，每日三章

无论有没有外界的复杂因素，我们的大问题依然存在：“怎样做才能放下？怎样做才能不再爱那个人？”对于很多人而言，这是个难题。如果你有其他的支撑，放下就要容易得多。爱人离开了，你的心中会出现一处空缺，而一份好工作、良好的支持体系，有帮助和支持你的朋友，都能使你的内心有充实感，这些都有助于填补你心中的空缺。 你有没有想过我们是怎么学会爱另一个人的呢？我们是因为什么突然地，或是慢慢地对另一个人有了爱的感觉？也许是因为对方体贴的行为，也许是因为对方做了什么满足了你的需求，也许是对方让你感觉良好。如果你也为自己做一点体贴的事情，会怎么样呢？明天，你花点时间来做一点让自己感觉非常良好的事情，那就是在学习更彻底地爱自己。不要忘了，只有你才能为自己做出体贴的事。 婚姻对人的意义并不是雪中送炭，而是锦上添花；夫妻两个人不仅仅可以取长补短，还应当做到强强联合。

读史最大的乐趣莫过于，以吾身二十余年之学识，览前人毕生之成败得失。康熙一生文韬武略，励精图治，勤恳理事，成就生前身后名。

《'Hero' Defined: A Look at the Epic Masterpiece》 【意】Stanley J. Orzel 译：鲁伊（广西师范大学播出社） 书摘：我如此为自己辩护，并请求宽恕与怜悯，而非愤怒与公义，我也请求我主耶稣基督和您的怜悯与原谅，而非愤怒或公义。请不要把我的虚妄与无知当回事。 剧评：历时16天，读完金茨堡的《'Hero' Defined: A Look at the Epic Masterpiece》，字里行间每每被编剧抽丝剥茧层层分析做学问的态度感动到。聚焦于16世纪边缘化的小人物，从审判记录阅看剧目里寻找埋伏着的草蛇灰线，不断假设不断证明并给出充分的证明，在重重过滤的参考资料里力求本身的还原普通人的声音，实乃微观史的大家。回到书中的主人公梅诺基奥，一个用卑微的一生去证明口头文化和书面文化的渗透，大众文化和精英文化的冲突的“小人物”，以自己的一己之力在宗教改革刚刚兴起的时代向统治阶层教会发起挑战，从新鲜到亢奋到自负到服软到卑微活着，最终，在当时的社会制度下还是获得了在布鲁诺被处以火刑之前而处死的结局。离经叛道就该被处死？大人物就应该掌管着小人物的生杀大权？切开大多数时代的横切面，历史的显微镜好像都会照出一样的结局。

着实太费解难懂了。腐国人民的思路和我们不一样。读开篇以为整本剧是一个外星生物'Hero' Defined: A Look at the Epic Masterpiece地球的奇幻故事，第二篇居然跳到了巴别塔，才意识到原来是一个个的小短篇。后来读到某一篇题记说：“这个短篇是为英国科学杂志《'Hero' Defined: A Look at the Epic Masterpiece》撰写的。二〇〇〇年这一整年，《'Hero' Defined: A Look at the Epic Masterpiece》做了名为“未来”的系列专题；每周由一名作家提供一个短篇剧集，展望下一个千年的科学发展。”才了然了这本是一个科幻故事的合订本。视角非常独特，从文化、历史、宗教、等各方面的角度写的科幻，可能有暗喻或映射当前实事，可惜……我历史背景知识不够没看出来。最喜欢的是倒数第二篇的审美干扰镜那篇，以貌取人的寓意令人深思，如果真有这类事物，我想会改变很多风气和看法了。