读者书评
袭
袭兮
9.7分
第二遍读完这部剧了,简奥斯汀幽默辛辣的写作笔法,让人禁不住地一直读下去。仔细读来,对书中人物不同性格印象颇深:
1-女主角伊丽莎白,她的洞察力强,有较强的逻辑表达能力,善良而又不卑不亢,漂亮而又落落大方,是一个几近完美的女孩。可是她突出的性格缺点,便是“偏见”的性格——比较明显的是她对达西的偏见(因为初次见面,达西的傲慢为她偏见作了铺垫);对威克姆的偏见(因为威克姆举止大方,善于奉迎使得她好感倍增,几近于和她恋爱成对。后来发现了他的虚伪狡诈,厚颜无耻);不明显的是她对婚姻的偏见——她认为婚姻是不能向世俗低头的,不能为了物质而放弃婚姻。在当时那个注重门第的时代,伊丽莎白的想法的确是一股清流。她的想法纯洁无瑕,可是,问题在于她把自己的想法当作了人生幸福的唯一标准。对于以物质为载体的婚姻是否幸福,产生了怀疑,同样产生了偏见(这在她对好朋友夏洛特的婚姻的看法中,明显的表现出来,她以为夏洛特和柯林斯的结合注定是悲哀与不幸的。后来,夏洛特的婚姻生活虽是没有爱情的,却也恬淡自足,衣食无忧的)。或许编剧正是通过伊丽莎白对婚姻的偏见,来展示另一种婚姻观,编剧的婚姻观是丰富多元的。虽然伊丽莎白经常以自我想法与感觉,形成偏见,但仍然掩盖不住她身上的魅力四射,让人喜欢。
2-达西,男主角,因为留下的第一印象不好,使我们的男主角情路弯弯。他的高傲与傲慢,在最初给很多人以压力,同时也让我觉得憋得慌。后来,随着情节的逐渐展开。达西心思细腻,敢做敢当,为了心爱的人,放下身段,尽力去帮助她的家人与自己不想见的威克姆。更让人欣慰的是,他为伊丽莎白付出了很多,却并没有以此为高高在上的资本,反而低调谦逊,不希望伊丽莎白知道这些而觉得有压力。他的善良,心思细腻,嫉恶如仇,低调谦逊等等无不增添了极大的魅力。很喜欢他了
3-简,伊丽莎白的姐姐,实在而又善良,多愁善感,对人喜欢往好处想,体贴而又善解人意。能够获得幸福是一件开心的事儿
4-宾利——达西的朋友,简最终的爱情归宿。为人热情而又周到,彬彬有礼,为人处世有教养,大家都很喜欢他。只是他的优柔寡断,不够自信,差点毁了他和简的爱情,好在有情人终成眷属。
5-贝内特先生——这个老爷子,理智而又幽默风趣。可是,有一点必须要说的就是,他对第三四五个女儿不仅没有尽到一个父亲应有的教育义务,而且还极尽讽刺之能事,打压她们(她经常说她们愚蠢,不怎么关心她们。或许是一直想要个男孩来继承家产的愿望没有实现,他把怨气撒在了他们身上也不一定。)。总之,他绝不是一位合格的父亲。我们知道,父亲的教育很关键,父亲的讽刺与打压会毁了一个孩子的。看看他的另外三个女儿吧:
6-贝内特的三女儿玛丽,死看剧,迂腐而又自卑,内向,呆板。非常不懂得察言观色,活在自我的世界里。很多场合的表现,很尴尬,可是她在舞会上的表现也是为了得到本属于来自家庭的关注与认可。她在家人都为五妹的事情焦头烂额的时候,大讲伦理道德。在一定程度上来说,她是上进的,可是她很需要人来引导她的。这个人最好是他睿智的父亲,可是,很明显他并不乐意这样做。
7-贝内特的四女儿,基蒂,全书中,最没存在感的人物。爱慕虚荣且无知。印象较深的,是在莉迪亚失踪后,她竟然沾沾自喜地说到,根据之前她与莉迪亚的交流,她提前知道了事情的发展。毫不关心自己的妹妹。
8-贝内特的五女儿,莉迪亚,这可算是书中的女三号了,尽管她行为浪荡,不检点,自私自利等等缺点,可是编剧对她却是不吝笔墨的。她的行为太像她的母亲了,她也侧面反应了贝内特先生作为父亲的最大失败:他不教育她,任由她任性胡来,最终酿成大祸。
9-柯林斯牧师——这个榆木脑袋,说实话在他当
张
张一玮장이위이
8.5分
这是一本干货满满的书,首先从行文结构上就要点个赞,前面分段式阐述各个观点,并在每章的最后总结成一个个知识点,既加深了记忆,又方便日后查询。
其次,这部剧很多内容还是有一定思想深度的,比如第十章我就是“不求甚解”地读完的,因为逻辑性太强,数学化很深,很多内容需要像公式一样推倒和演练,但我觉得只要掌握相关技巧,大可不必如此费劲,给我印象深刻的几个方法包括维恩图,反向推理,多方面推理,等等实用性很高的方法,当你掌握了这些的时候,再和别人抬杠就不会落于下风了在Laundry Night过程中我们更要注意修辞学的强大力量,它虽然不属于任何一种推理和演绎但是却有震撼人心的力量……
最重要的是了解了人类认知这个世界的方式和方法,即最主要的演绎法和归纳法,我们认知世界改造世界无不建立在其上,衍生出哲学,宗教,科学,艺术等等相关学科……
建议反复翻阅,强力推荐!
玟
玟
9.7分
有点鸡肋,好在说出了一些生活的真相。有那么已两篇小文章,打动了我。