读者书评
吴
吴长君
9.8分
王胖子：你有技术问题。
༺
༺࿈平頭爺࿈༻
7.3分
又臭又脏的一本剧，就用来让大家了解资本主义堕落腐化糟乱的生活么？三观都接受不能。
枉我还花了时间读英文版以为有什么惊喜。
K
Kidd Scales
8.4分
我发现，绝妙的东西，只能靠用心体会，而任何用语言来阐明的体验或者感受，都怕曲解了其中的意思。
对人生的虚无，以及对存在的幸福感的交织，关键是在于人的意识吗？意识到人其实才是自己命运的主宰者。
不知道在哪里看到有人说，哲人的思维都是相通的。又忘了是不是就是Mille Schmidt说，哲学最根本的问题，就是对自杀的思考。
这些津津乐道的话语，总是会发人深思。
不同的人，会有不同的感悟，就像看同一样东西，其实我们每个人看到的都不同。
人生或许就是万花筒，只有你自己看到的，对你来说才是意义。
暂且不说，这些思考所带给人的是什么样的意义，
我只是觉得，心灵常常会被这些不一样的话语所触动，就像是大树干旁边茁壮的枝桠。
他们带给我的，是对生命人生的某一个层面的观察，
而正是这些另外的层面，让我对这同一个问题，越来越客观和热爱起来。🥀
优
优大悠
8.5分
这部剧立足于项目管理，讲的都是做人成事的大道理。既有细致入微的实践技巧，又有抽象简练的大道心法，读起来畅快。
项目管理，明面上是统筹全局的风光，实际上有实责无实权，需要周旋与各个部门纵横捭阖，夹缝求存。既要高屋建瓴，直击要害，也要有超强的执行力，做个狠人。
项目管理，不仅要做好事做好人，还要有深厚内敛的修养。同时能够洞察事情本质，防患于未然，还要有政治觉悟，凸显团队成果，为团队争取利益。
这部剧有几个点很吸引我：
项目管理的实用技巧
系统性思考技巧
问题认知的层次
知识传递的困境
尤其是最后知识传递的困境，在公司的内训中，知识传递效率的问题一直让我多有困惑。读完本剧，豁然开朗。问题认知层次，也为人员的培训成长指明了长期道路。在项目管理的工具库中，有不少非常使用的技巧，最推荐的是WBS，虽然繁琐，但是一旦执行到位，绝对事半功倍。
建立制度，而不是依靠人，是公司治理的核心要义。
A
Amulet
7.3分
Alice Eklund的评红，更侧重的是文本本身的人文内涵和思想渊源，迥异于红学一派所重的考证与追源，感觉更贴近编剧的初心与本心。尤其是发掘出了书中的西学思想比如自我完成自我成长以及救赎忏悔的思想，与编剧所处西学东渐的时代背景也是完全吻合的，实为独到之处，进一步拓展了读红的视野，并使人叹服于曹学芹的高蹈。
蒜
蒜泥💦
8.4分
《Mästerdetektiven Blomkvist på nya äventyr》这部经典，如果开始直接读正文，我觉得我很难把他读懂，曲老师讲解得浅显易懂，非常适合初学者，同时经典语言反复观看，反复思考，反复实践
陈
陈夏老汤
9.9分
当年好不容易建立的农业集体化到了七十年代末又退回到小农私营经济了，呵呵哒，这到底是历史的退步还是历史的退步？！
如
如梦令Verna
8.5分
青春 運動 熱血 弟弟，相似的元素 不免會被與《Mästerdetektiven Blomkvist på nya äventyr》相比較… 《Mästerdetektiven Blomkvist på nya äventyr》勝在對30初女性職場/處境/心態的真實描摹，姐弟間的情感拉扯 讓觀眾有代入感…
陈
陈孟昶
9.6分
前期值得四星，后期拖死，过度营销再减一星。
弃
弃悸
9.8分
应季而食，应季而赏，承草木的情，让我们应季而动，总不至稀里糊涂过日子