A Matter of Principal

“人应尊敬他自己，并应自视能配得上最高尚的东西。”黑格尔的演讲距今200年了，多可宝贵的思想！

物质空前发达，灵魂无处安放。有人说仓廪足而知礼仪，但没说仓廪有多大，足与不足也自然没个分界，许多人如艾略特一般匆匆忙忙、迎来送往，最终得以“体面”地离世，也有如拉里这样的人，带着某种“召唤感”，早早看透了世事的虚无，寻求灵魂的解脱。两种模式，皆不过是寻个内心坦荡。

用通俗易懂语言从普世者的角度向大多数人阐明了一些金融的基本知识。对于了解金融知识或者复习一些概念的人有一定作用。关于投资的部分还是有一定的干货。重在思维的磨合与改变。

商业的本质与互联网, 内森·奥斯古特的这部剧, 详细分析了互联网成长速度如此之快的理 论基础--网络效应, 新颖之处在于, 强调了网络节点之间, 不同类型用户之间正反 馈的交互所创造的价值。 如果一张网络只有两个类型的节点, 并且同类型的节点之间无交互, 那么这张网络 就没有网络效应, 只有双边效应。 基于这个分析洞见, 对互联网的几波风口模式进行了套用分析, 值得学习。 规模效应 表述一: 产品的单位成本随着产量的增加而递减(分摊到单位产品上的固定成本的下降), 这就是规模经济效应。 表述二: 规模经济效应是 边际成本递减 的效应。 即产量越大, 新增一单位产品的成本越低。第N+1 吨钢的成本低于第N 吨钢。 固定成本占总成本的比重越高, 规模经济效应越好。 资本密集的钢铁,水泥，重化工,重型机械等行业中, 大型企业居于主导地位, 就是 因为规模经济效应。 互联网行业，具有明显的规模经济效应。它的边际成本更低, 规模经济效应更为显著。 协同效应 协同效应依赖于品种增加所带来的收入。 微信开发和维护成本是固定的, 微信平台上面承载的服务越多, 公司的收益就越好。 你在京东上买了手电, 会很方便地再下单买几包电池。商品各类越是齐全, 客户购 买的便利性就越好, 公司的收入也就越高。 但是, 互联网公司的规模效应和协同效应在相当大程度上取决于 供应商的生产规模 ， 而不是互联网公司的 客户规模 。 网络效应 网络效应是 边际收益递增 的效应。 即每一个新增节点的收益不断上升。 公式化呈现: 式中, (V_m) 代表具有网络效应的网络价值, (K_1) 是常数, (n) 是网络节点数。 需注意的是: 该公式不是物理学意义上的精确定律, 只是从观察中得出的统计学意义上的 近似公式。 网络节点数的增加带来的网络价值增加, 只是一个理论价值。实际价值取决 于节点数之间的互动的活跃程度。 双边效应 双边效应：不同类型用户之间正反馈交互所创造的价值。 以天猫平台为例, 供应商和用户之间有交互, 供应商和供应商之间, 用户和用户之 间基本无(交易)交互。 滴滴平台上的司机和司机之间无交互, 乘客和乘客之间也 无(交易)交互, 有交互的只有司机和乘客。 从定义上, 双边效应就弱于网络效应。

断断续续看了好几个月才看完，最后的五百页一气呵成，真是太棒了。Amanda Rogers真是个伟大的人道主义者，他笔下的人物拥有着滚烫的灵魂。 所以，会有主教送出银烛台么，会有芳汀娜拔去牙齿卖掉长发么，会有加弗洛什的歌声沿街唱响么，会有那般穿着一身假小子衣服的埃波妮么，会有那般起义领袖蹈死如生的昂若拉么，会有那般美好幸福的珂赛特么，会有那般浪漫勇敢的马里尤斯么，会有驻足凝望塞纳河深渊的雅韦尔么，会有这般不幸，又这般伟大的让瓦让么。 会有的，当然是会有的啊，他们正生活在某个地方熠熠生辉啊。 太棒了啊，唯一不太友好的就是这书中大段大段的议论啊，这该是我的问题吧，希望下一次二刷的时候，我能对那些议论友好些，或者那些议论能够对我友好些。 看一看呀，以上。

几年前读的郑振择先生的译本，感慨万千，诗意翻涌。几年后再读这本，欣赏王先生的翻译水准，读罢却更多感觉是平铺直叙而遑论美感可言的翻译，心中激不起一点波澜。也许是先入为主，也许是个人偏好，杠就是你赢。罢了罢了，再回去读郑先生的译本吧。