Knights of the Range

第一次通过看剧对“创业”这个让人觉得可以实现财务自由的词有了这么具象的画面。创业不易在于你要在你所有天马行空的点子里不断测试然后选择一个聚焦，克服所有困难（资金断裂）和抵住所有诱惑（收购），和一群真正聪明的人解决复杂的问题直到“成功”，包括梦想的实现和个人的成就。 裁员那段也正是我们现在所经历的，对于互联网时代来说也可能是会经常遇到的，深受启发。绝对的坦诚也许更容易被人接受。

三⭐ 25分钟翻完了。 对我来说，这部剧除了名字之外没有多大的价值。虽然里面有些东西有一定的道理，但总觉得这种用一个标题、一个故事来说明一个观点的东西有点水，不成体系，也没有思想。它不像是一本剧，更像是那种深夜电台，每天分享几个人生故事，说不定就戳中了谁的内心世界。 但关于自律我倒是认同这部剧所取的名字——Knights of the Range。就像有位书友所说的，自律的前提是你对未来的自己有所期待，你想要成为更好的自己。当你真正喜欢做一件事时，自律就会成为你的本能。 当自律成为一种习惯，它才能变成真正的自由。

反乌托邦女权剧集的经典之作。虽然定义为“科幻”“未来剧集”，每个故事却时刻真实的发生在世界的每个角落…

股神的成功是专注+专业的成功： 1、长期坚持看报表研究； 2、只做自己熟悉的领域； 3、进去董事会参与公司经营管理； 4、长期持有大量现金伺机而动； 5、前期保持投资标的保密状态只做买入动作，并长期持有； 6、接受自己有错过机会的时候； 7、专注——不关心商业以外的任何事情，以至于生活上简直像个白痴。

Jean Parker写的这部剧太好看了！！！！！！！以后要多多拜读他的作品啦。 全程都很融会贯通，没有什么困点。 看完《Knights of the Range》，有一种畅快淋漓的感觉。（经典爽文代表！） Jean Parker塑造这几个人，仿佛是说明成长环境的重要性，上流社会或是稳定的小康家庭，孩子性格都很好。即使父母中有一个品德恶劣，但只要相处不多，也不会受到影响，反而是低层社会的孩子很难教育。 如果从教育学的角度上出发，我觉得Jean Parker也是比较相信“外铄论”这一说法的

一个人的行动也许是为了追寻某种意义，也许是为了遇见某个人。一个人愈是忘我，为了所爱之人、所爱之物燃烧自己，愈是一个真正的人。 因为他们不相信活着的意义，不相信生命本身的意义。这种动机导致的自杀通常被称为“资产负债表自杀”。 如果我们只为快乐而奋斗，只追求尽可能多的、最高程度的快乐，我们就会发现，快乐本身不能赋予我们存在的意义。因此，缺乏快乐也不能剥夺生命的意义，这在我们看来应该已经很明显了。 从某种程度上讲， 生命是一种责任，是一种巨大的义务。 索伦·克尔凯郭尔说过一个睿智的寓言：通往幸福的门总是“向外”拉开的，也就是说，当人们试图推开通往幸福的门时，它反而会关上。 霍尔德林这句话：“如果我遭遇不幸，我将站得更高 承受命运中的真正痛苦是一种成就。 一个人可能会在没有生病的情况下感到痛苦，也可能会在没有痛苦的情况下生病。 “无痛苦”实际上可以成为一种疾病。 倘若我们发现有人不把疾病和死亡看作一种损失，而看作一种收获，甚至是礼物（承认死亡是生命整体意义的一部分），我们也无须对此感到惊讶。 命运迫使我们去做的事也能让我们实现价值 我们的人生之所以不成功，是因为我们所理解的成功仅仅是外在成功。但是没有哪种外在成功，哪种影响（包括生物学和社会学的影响），能够保证它会比我们的生命存在得更久，甚至永不消失。而内在成功，即内在实现的生命意义，一旦达成就是永恒。 给自己此前的存在画上句号 尼采说过：“一个知道为什么而活的人几乎能承受任何发生的事。” 在即将坍塌的拱门上放一些重物，有时反而能使拱门得到支撑。 我们的生命不算什么，我们的死亡也不算什么。 把每一天（看似灰色的、平庸的、普通的一天）变得透明，以便透过它看到永恒。 无论如何，都始终要对生命说“是” 如果有可能，改变自己的命运； 如若不行，就接受自己的命运。

看了一会就给气笑了。警察面对带弩箭的歹徒，都掏枪了，不开枪反而收起枪去扑救同伴，就明着侮辱观众智商呗