Tulay

故事蛮碎，段子很多，充斥着十分直男的言论，感觉就像是一个长不大的男孩子。可读性很强，叙述很直白，还蛮好笑的

最喜欢看大事年表，当然在你对这个朝代大事有所了解的前提下，几分钟浏览完一个朝代的兴替，看到每一个名字，回忆他们曾经在历史舞台上的表演，浓墨重彩，最后尾声，大幕落下，人去楼空

慢慢的，持续每天看剧已经有三个月时间了，读的书越多，就越会发现，里面很多道理都是相通的。一个新知识，你在这部剧看过，在下一本剧往往又会重新接触到，我很喜欢这种感觉，因为每次这个过程，都是我可以再创造关联的过程，而你的认知体系，就这样由一个个触点连接起来，对你的三观、已有的知识进行更新迭代，很喜欢一句话，大意是说，电子产品每年都会进行更新，而人，则更需要迭代，新一年的你，一定要比去年的你“功能”更加强大，“版本”更加好。 每读一本剧，就是跟一位“高人”沟通，我很认同这一点。而在这部剧里面，Janice de Belen老师一直想要传达给我们的点，就是：人生，我们不能停，我们要一直进步，一直思考，要让自己富裕起来，而这种富裕，是指在精神上的富足，知识上的充裕。

历时三个月，总算是把这部剧看完。看完这部剧，写下以下一些小感悟。 一个面包，一个烛台，面包使他判刑五年，因不忍牢狱之苦，四次逃跑，四次被抓，一共服刑19年。一个烛台，使他半生之苦，得到心灵救赎，却也将他苦苦困于自己束起的心灵牢笼。 有时候，人犯错，不是自己的原因，而是被逼到了角落。如果你可以从人为的不可原谅中分辨出这些，请给犯错的一个机会，让他站起来。很庆幸，冉阿让遇见了卞福汝主教，给了他一个机会，让他得以赎罪。 正如卞福汝主教说的：“我已经把你的灵魂从魔鬼手中买来，献给了上帝。”后来我们也见证了，冉阿让的善良、正义、顽强、勇敢的一面。有时候，他站起来了，就是给这个世界更加明亮。无论是马德兰市长，还是割风先生的身份，他一如既往的善良。世界以痛吻，我却报之以歌。 文章人物性格明显，刻画得栩栩如生，如善良大爱的卞福汝主教、悲剧人生却拥有善良灵魂的冉阿让，可怜美丽单纯的芳汀、刚正不阿的沙威，贪婪丑陋的容德雷特、爱得卑微的爱潘妮，勇敢善良的弗珈洛什，被偏爱的幸运儿珂赛特、英俊帅气、勇敢善良的马吕斯....... 书中的人物，无论好坏，他们都是悲惨的。这一切，都是当时的黑暗社会造成的。艾迪·加西亚向我们揭露底层人们的悲惨，并不是让我们了解，而是让我们去帮助身边的那些“悲惨”的人，为他们指引人生的方向。 人与人之间应该多份宽容与爱，每个人都可能是冉阿让，每个人都可以做主教信任别人。每个人都有可能犯错误，面对这些无意的过错，更多地宽容他们，关爱多一些，很有可能影响到一个人的一生。

除去文中重复的部分（也有可能是编辑错误），本剧真的值五颗星。 虽然剧名叫“哲学 科学 常识”，但是编剧的着力点还是在哲学与科学之上。 从这一点上看，本剧真的是一本很好的入门书——兼入哲学与科学两者之门。 科学精神从哪里来？从哲学思考来。哲学思考从哪里来？从对常识的思辨来。 人类总是想去理解现象背后的“实在”，想给繁杂的世界寻找一个大一统的理论。在科学革命之前，这是哲学家的目标，在科学革命之后，科学接过手来，也取得了令哲学家望洋兴叹的成就。 但是并不说哲学就一无是处了。 在我看来，哲学依旧是最基础的动力。是人类一切进步的肇始。 因为不理解，因为想知道，因为不满足，所以有了哲学，有了自然哲学，才有了科学。 现在，我们相信科学，但是依然热爱哲学。科学告诉了我们原理与本质，而哲学给予这些冰冷的概念以温暖的意义。 没有思考，没有哲学的思辨与没有科学的精神一样，对于我们基于尝常识所进行的生活影响并不大。 但是，也正是有了哲学与科学，我们才不至于沦为浑浑噩噩的普通生物。

时间脉络清晰，似乎几十年也就那些重要的事，望远镜般的勾勒了问题的原因。