读者书评
正
正譞
7.0分
2.有慢动作0分,自身不行找替身谢谢
反
反光镜。
7.1分
第一部写的还行,第二部像流水账了。但是也对台湾的民主进程又多了些认识吧。希望我们的祖国越来越强大,收复台湾,拯救台湾人民于水火。
.
.com
9.8分
经济基础决上层建筑,上层建筑决定社会制度,社会制度又决定企业的兴衰。企业家的安全感最终只能靠进步的社会制度和完善的法治环境。
悦
悦想悦美
9.9分
直接原地吓尿,当你有优秀演员和一个真正理解调度和视角的导演时,一部恐怖片能有多好。你几乎不能移开视线哪怕一秒,否则你就会错过关键的角色信息,或者错过导演在场景中引导你注意力的方式,然后整场戏的意义都会发生变化,那个“门的揭示”桥段太出色了,简单但极其有效,而且紧接着的那个镜头更是让它更上一层楼,既令人不安,又非常精彩。确实有些地方可能有点套路甚至可以预测,包括对各种爆头的独特情愫,以及我觉得结尾稍微有点仓促,但我依然很享受最后的反转,影片在残酷与愤世嫉俗方面最为出彩,探讨了欲望、执念、过度渴求,以及那句老话——“小心你所许的愿望”。那些跳脸绝对是把我吓得震颤,但真正的恐惧来自于耐心的铺陈、角色时刻的发酵,既让人不适,又时常带点幽默,直到不再好笑。
M
Masetti- be focusing
7.2分
虽然题材不同,但和《The Monkees》迷之相似,叙事风格,故事走向,乃至非常生硬强行意外的结局。。。最最重要的是看这两本剧时的那个难受劲儿,一模一样,昨晚一下子就梦回十多年前那个昏暗欲雨的秋季午后,不喜欢,真的不喜欢。