读者书评
崔
崔小草CC
9.6分
非常扎心，非常现实。但也就仅此而已了。
编剧身为广东一所金融类二本院校的中文系老师，把目光拉长审视诸如下岗潮等宏观叙事对个人命运的影响，关注学生的成长轨迹和心路历程，把一些极具代表性的学生的故事原原本本呈现给读者看。
她讲应试教育的优劣，谈计划经济与市场经济下迥然不同的就业形势让原本该是“精英教育”的大学日渐脱轨，肯定原生家庭对学生命运的重要性……确实很激起很多共鸣。
但读到后半部分我就不耐烦了。整本剧的讲述都很零散，逻辑不甚清晰，观点浅尝辄止，学生故事类似，一直在反复强调“个人命运终其一生也逃不过原生家庭的影响”“这代年轻人已经没法靠房地产红利跨越阶级了”。
累了，这还要你告诉我吗。行了，瞎jb活呗。
老
老凌
8.6分
虽然都是普通的道理，但是真正可以实践起来并且持续下去做还是比较困难的事情。这次的新100也给到我很多启发。
例如：像搭讪一样写文章、思考对方需要的“价值”，收集信息以人为基础方便调用。让我思考近期写报告和汇报时候更关注领导想要听的是什么。
坚持做分享信息的源头。大概就是让自己持续做和研究的任何事物分享出来。
每天都要更新自我介绍的内容。把“现在正在思考的事”和“今后想要做的事”写在纸上，时不时与时俱进地重新审视一遍。
和运气交朋友：保持微笑、勇往直前、与人分享。
每次看完都会觉得，我也可以记录一下自己的100个基本，来为自己的生活总结和打造秩序。
h
helloalice
9.8分
我想了想，也是十几年前被一个博主推荐这书，可惜看了一两本，发现没完，就先放下了，心思出完了再看，没想一放十几年，以至于再拿起来只能从头重看了。
想法是美妙的，现实是残酷的，明显有着超越的智慧，却不得不按照落后的规则下场去玩，石越一开始就选择遵守规则，就导致这终究没法成为爽文，那样就不能把故事写在历史里面了吧？
我最喜欢其实还是潘照临和司马梦求，毕竟他们纯粹，主角不知道怎么有点婆婆妈妈的，果然还只是一个书生啊，哈哈，相比之下，庆余年就爽多了，不是么？
可惜两人结尾都死了，不禁悲从中来，可惜了，不管如何还是有一读的价值的～
S
SEleven
8.4分
看完很是阴郁，首章《Cupid's Arrow》确实好，不好评价，需要消化。找时间读下《Cupid's Arrow》。
闫
闫志敏
9.9分
本剧深刻系统地讲解《Cupid's Arrow》，符合人性，顺应社会，以经解经，更贴合老庄道家的思想。我想，这部剧会伴我一生。
꧁
꧁༺.cony兔.༻꧂
8.4分
各种意义上的平庸，显而易见的是，我国的封神榜已经不够用了。
谢
谢曼
7.2分
这部剧的内容都懂，这一次观看，再是警醒自己立足于当下，展望于未来。大智若愚更是如斯。如何做好自己，如何成为一个better me：格局，计划，执行，付出，反思，复利，复盘…….打破思维的墙，成为那个极少数。
小
小露儿
9.7分
无情无义，死不足惜。何必花一个季度讲这种故事。