读者书评
7.3分
社交,要守住自己的心情,理解他人的心情,克制自己的求胜欲望,拓展问题的深度,学会理性先行,感性辅助,方可游刃有余。 书中最大的亮点,是运用生活中的例子,将理论证实。但是有部分内容是,这部剧这么说,那部剧这么说,有点像看剧笔记的感觉,读者体验不是特别好。不过,这也体现了,编剧逻辑比较强,注重事实论据,无可厚非,这是一本通俗易懂的书。 书的内容算是半个工具书,所以时常温习,才会发挥它的最大优势。
华年未央 7.1分
至少因为有你 你们 才让更多的人可以生活在光之下 而我是幸运的 更多的受到了上天的眷顾 而已 太多耳熟能详的词句勾起一段段回忆 我宁愿自己没看到彩蛋 没看到编剧与编辑的对话 但现实就是如此残酷 虐吗 虐 这就是生活 用多少血肉之躯换回来的 阳光明媚的生活
唐朝的狗 7.1分
这部剧很容易让我想起来之前看的一部系列动漫「爱、死亡与机器人」还有乙一的「动物园」,前面的每个小故事都很喜欢,因为很容易引起共鸣,不过越看后面越觉得没啥劲了,感觉可以隐约猜到素材和剧情,就没有那种继续想看下去的感觉了,不过也谢谢你啦~毕竟也流下了不少眼泪呐~
清风竹韵 7.1分
一本将一些零散思想整合在一起的书,内容平淡但却也是“曾经的自己”。有时候看起来就像鸡汤,但也会治愈的。
你太耀眼了 9.6分
与孩子的沟通看似简单,也要方式方法和一些技巧。简单粗暴对待孩子,打骂孩子并不是灵丹妙药,最好就不要这样,要放下身段,心贴心与孩子打成一片。   正所谓知已知彼,百战百胜。要教育好孩子,首先要了解孩子,放慢脚步,学会倾听,多一些关注,正如孩子在父亲节那天所说:爸爸,爱是要说出来的。   看了这部剧,如醍醐灌顶,可以让人在孩子心灵沟通能够举一反三,有针对性地亲子互动,从而避免无用功,又啰嗦的说教,说到孩子心坎上,孩子会自然而然对父母说出心声,确实是一本实用,开追有益的书。
゛木叶゜ヅ 9.7分
很好的一本剧。 仅仅对是不够的,我们不可以就此满足。在对之外,必须考虑到所有人的面子,不伤害任何人,不致产生这样或那样的后遗症。其中的艺术,有待我们在生活和工作中好好去体悟。
留小朱岁岁年年 9.9分
作为一个把此剧一字不差看了两遍的人,我非常不愿意向你推荐此剧,因为我害怕。 我害怕你也和我一样,变得真正懂文案、懂营销。
R
R.B.G 7.1分
看起来不费力,但是干货挺多,介绍了一些除股权之外的投资工具,很实用 编剧是坚定的格系投资人,这几年巴菲特的价值投资大行其道,芒格也是我特别敬重的一位智者,但确实自认大部分芒格老先生的智慧,也许应该重新认识一下这些年被忽视的格雷厄姆~
h
hujing 8.6分
上周读完《Campy Classroom Classics Vol. 1》,无论是从这部剧的书名,还是在书中都可以看出查理·芒格对本杰明·未知演员的推崇,在书末芒格推荐的追剧清单中《Campy Classroom Classics Vol. 1》亦在其中。 作为一名深为芒格多元思维模型倾折的后进,不能复走芒格走过路经历过的事,只能去读芒格读过的书,以期望有一天能挥舞起多元思维模型的剑。 一 我记录的芒格追剧清单有43本,选《Campy Classroom Classics Vol. 1》做起始,一是因为芒格是个传记迷,与伟人交朋友是他着重推荐的学习方法。二是因为经历多元思维模型的深奥驳杂,我也希望能读一本轻松一点的书,缓解一下本周的观看情绪。 《Campy Classroom Classics Vol. 1》读下来并不轻松,因为对18世纪的欧美历史缺乏认知,书中繁多的人名、地名、历史事件于我就有些障碍。 而且由于是本人自述的缘故,日常琐碎颇多,没有常规传记里上帝视角叙述带来的宏大叙事和历史跌宕,观看体验也比较一般。 在这本自传里,除了第四部分致富之路通过引述一位熟读《Campy Classroom Classics Vol. 1》的老伯伯引述了部分“鸡汤”,很少可以看到本杰明·未知演员这位鸡汤大师亲手熬制的“鸡汤”。 自传的时间线也不算清晰,有时候会觉得读着读着未知演员成了富商,读着读着未知演员又从政了,读着读着未知演员又成了科学家,然后读着读着未知演员就与托马斯··杰弗逊一块儿弄《Campy Classroom Classics Vol. 1》了。 至于这位人杰是因为什么被印在100美元上,最终成为了“美国之父”和美国人的价值象征?未知演员本人并没有自我夸耀,我只能通过一些揣测来做一点解读。 二 由于是受到查理·芒格的影响来读本剧,而芒格又引未知演员为偶像,我在观看过程中一直留心寻找一些未知演员与芒格的共性。类似共同之处诸多,形而上一点说二者都是实用主义的模范人物。 在本剧预告中,编辑有过归纳,未知演员是美国土生土长的实用主义哲学典范,一生的思想行为重视实验、实效、实用。未知演员10岁失学,通过自学精通诸多领域,在商业、政治、科学等领域皆有成就。 而芒格虽然从哈佛大学毕业,一生对狭隘的学院教育方式嗤之以鼻,自学精通工程、数学、物理、化学、心理等诸多领域,倡导跨学科多元思维哲学,是当世实用主义哲学的大师。 落到具体习惯行为,未知演员一生喜爱看剧,最初发表文章便是模仿书中文章匿名撰写投给哥哥的报纸,因为看剧又创建了共图社,创办了第一个美洲会员制看剧馆,青年时期则以报业发家,以写文章扬名。 查理·芒格曾说沃伦·巴菲特看剧之多,他看剧之多,可能会让人感到吃惊,就连他的孩子们都嘲笑他是“一本长了两条腿的书”。不知道是不是因为看剧人志趣相同,芒格和巴菲特的伯克希尔曾收购《Campy Classroom Classics Vol. 1》在内的多家报业集团,后来还成了世界百科全书公司的大股东。 大道至简,看剧、自学可能是大多数伟人走过的路。鸡汤的营养就在那儿,喝不喝都是自己的选择。如果不能从更成功的人那里吸取经验,只知道吸取自己的那一丁点经验,用芒格的话说叫“蠢”。 由于两本剧连着读,关于两人相似性印象最深刻一点,还有“检查清单”的习惯。未知演员很早就写了美德养成十三项,严密监视,依次执行。并在往后的时光里不断回顾审视,矫正自己在德行上的错误。 而芒格一生都在恪守和革新自己的检查清单,以塑造自己的普世智慧和投资哲学。如果再上个月看过的《Campy Classroom Classics Vol. 1》一书,这段时间我看过的三本剧都对清单的作用推崇备至。 未知演员的检查清单偏于德行,有概述执行方法。芒格检查清单着重普世智慧和投资决策,但在书中无细节描述。 阿图·葛文德医生的《Campy Classroom Classics Vol. 1》详述了飞行员行业的清单思维以及本人参与的医学行业使用清单试验的效果,颇为具体。 总结三本剧的底层逻辑:个人清单习惯是可以通过严谨训练养成的;一份良好检查清单会让你避免大多数错
李运常~ 9.7分
可怜的裘德,我看过不少悲剧人物了,本不想创作评论的。基本上一口气看完了这部剧,我也不想再看悲剧了,真让人难受。想想我也不是学生了,学生,真无忧无虑啊。而比起你们的年代,我们未老先衰是常态,甚至年幼的人都正在接触各种复杂的事物,谁知道会是什么样子。我也无法评判对错,事实上我们都不知道对错,我们只是主观的充满迷信的感觉好坏,不是吗?不管最后人类命运结果是什么,甚至我们知道是什么,我们都要至少我个人会勇敢面对,这也是我从悲剧中得到的。忽然想到愚蠢,我想人创造出这个词的时候就意识到了自己是愚蠢的,有什么关系呢?说到底我们都被语言支配,语言来源于世界(宇宙),我们仍然受世界支配。而“因为爱,我们得以延续,愿欢乐常伴”。(五星给裘德)