读者书评
G
Gqline丶 ✨ 7.3分
终于看完了这本,期间不得不穿插着看了好几本轻松的剧集,毕竟,衰老与死亡总是令人压抑的。编剧作为一名医者,不仅从医者的角度去考虑如何为病人带来最大的救治,而这种救治绝非仅仅是挽救生命,还有很重要的是提高生命的质量;与此同时,编剧还是一名儿子,一位病人的家属,通过讲述自己父亲生命最后阶段的经历,他表达了作为一名被医学判为死刑的病人家属的无奈与无力,同时,也结合自身的经验阐述了如何让病人安宁地走完最后一程。 衰老和死亡,是谁都不愿意去面对的,却也是谁都逃不过的,如何面对父母的衰老,如何面对自己的衰老,如何面对亲人朋友的死亡,这都是每个人都要上的课。 在疾病面前,我们都会下意识的选择治疗,虽然有时候我们知道,一些创伤性的治疗真的会被病人造成很大伤害,却不一定能治好,但我们通常还是会选择救治,一方面是我们无法面对亲人的离去,还有很重要的一点是因为我们不知道该如何去做,医疗介入似乎是我们能抓住的最后一根救命稻草。 编剧在全书中都阐述了一个很重要的观点,那就是 医学的意义绝不仅是救死扶伤,也应该提高生命的质量,教会人们如何去面对疾病与死亡。然而,即便是在美国这样的发达国家,善终服务也才仅仅是刚开始,想必在中国,还有很长的路要走。 追剧的过程中,我总是不自觉地会结合自己的父母去考虑书中的观点:当有一天父母衰老到需要人24小时照顾时我能否有精力和能力把他们无微不至地照顾好;当有一天他们躺在病床上,只能依靠呼吸机维持生命时,我是否可以勇敢地做出让他们尽量没有痛苦地离去的决定;每一个选择都令人难过和难以决定,幸好有了这部剧,至少我可以提前做准备并知道该如何去考虑这些问题。 再来说说书中提到的当父母年老需要照顾时该如何选择,是选择自己倾心倾力地照顾还是把他们送到养老院,这或许是现在很多中国人面临的问题,传统的观念认为,我们不该把父母扔到养老院应该自己照顾,养老院也的确不是一个好的去处,那里没有自由没有生气,老人也很难找到家的归属感,但如果自己亲力亲为照顾的话,第一自己不够专业在面对很多问题是不一定能给予父母最专业的帮助,第二面对一些年岁过大或者不能自理的老人,除非请保姆,或者自己辞职,然而以现在中国社会的现状,年轻人工作生活压力极大,不管是请保姆或自己辞职在家照顾似乎都有那么点不现实,很多年轻人进入了两难的境地,然而是不是这种问题就真的无法解决呢?编剧提出了一些建设性的想法,其实也不乏已经在实践的。比如建立可以给老人足够自由的机构,那里既有专业的人员进行照顾,同时也充分给予老人自由。它不同于养老院,大多数老人住进养老院都会觉得失去了对生活的控制,他们明明可以按照自己的生活规律生活,到了养老院却不得已按照养老院的规定安排自己的作息时间,他们不能做自己想做的事情,甚至不能经常和朋友相聚,他们通常被勒令不能离开养老院,这让很多住进养老院的老人开始焦虑,他们失去了对自己生活的控制权,这或许是最不能让人接受的。所以如果能有一家让老人们在保障健康条件允许的情况下,依然保有生活自由的机构,或许是可以解决一些问题的。这样的机构在美国已经开始建立,但还需要研究和探讨以及实践的证明。 其实这部剧我认为适合很多人看,医者、病者、病人家属;年轻人,年长的人。是的,书中提出的很多问题都那么令人头疼,但如果我们能提前预见,无疑是件再好不过的事。
桂洁 8.5分
极简原来不仅仅是体现在物质上的简化还有精神以及毅力上的坚持✊,简单的生活,简单的心境,多元化思维,一切从《南少林永春拳之坚贞永护》开始!
C
8.3分
雖是單方著述的歷史,也反映出這是一场悲壯慘烈的戰爭,由解放軍用杂牌武器死磕以美國為主体的十六国联軍,戰果是打出了中国人的士气,贏得了蘇聯短期的尊重,和幾十萬條生命魂断異鄉,一屁股债,中朝地緣"友誼"。戰术上中方箅赢了,戰略上间接促進了南韓、日本、台灣戰后的迅速崛起,中國大陸在此后的二十五年繼續續闭關修煉,經濟帐不堪一算。再來一次我們還會如此選擇嗎? 不够客觀公正,勉強評三分。
侯超文 8.5分
在读完<穿越平行宇宙>后颇受启发,于是记住了其编剧。转头竟然意外发现著名的<南少林永春拳之坚贞永护>也出自其手,拜读过后,获益良多。迈克斯从扎实的物理学概念出发,以宏大的视野,睿智的洞察,为我们逻辑清晰得论述了人工智能的种种,发人深省。但其对于宇宙中是否存在其他文明的观点,不敢苟同。茫茫宇宙,一定存在无数不同等级的文明,待我们去发现,或被发现。
湛蓝 9.7分
台词蜜汁差,看的我好尬,跟我想象中的不一样